El governo britannico ha intensificato oggi la pressione sulla FIFA richiedendo un'indagine formale contro la nazionale argentina per aver esibito uno striscione con il messaggio "Le Malvine sono argentine" dopo la vittoria per 2-1 contro l'Inghilterra nelle semifinali del Mondiale 2026.
Il ministro per le Imprese e il Commercio del Regno Unito, Peter Kyle, ha chiesto all'organismo di governo del calcio mondiale di avviare un'indagine "esaustiva" considerando che il gesto viola il principio di mantenere la politica al di fuori dello sport, ha riferito l'agenzia AFP.
"La politica deve essere separata dal calcio. In effetti, uno dei principi fondamentali del Mondiale è che la politica sia separata dal calcio", ha dichiarato Kyle alla BBC.
Il ministro ha aggiunto che ora spetta alla FIFA determinare se c'è stata un'infrazione. "Ci aspettiamo che conduca un'indagine su questa questione", ha affermato.
La posizione del ministro è stata immediatamente sostenuta dal governo di Keir Starmer.
Un portavoce di Downing Street ha risposto all'incidente con un messaggio categorico sulla sovranità dell'arcipelago. "Potrebbe non essere nostro il Mondiale, ma le isole lo sono sicuramente".
Il portavoce ha ribadito inoltre che la posizione britannica "non è cambiata" e ha sostenuto che il futuro delle isole spetta ai loro abitanti decidirlo.
Il cartello che ha scatenato la polemica
La controversia è iniziata al termine della partita disputata mercoledì al Mercedes-Benz Stadium di Atlanta.
Durante le celebrazioni, il centrocampista Giovani Lo Celso ha esposto sul campo uno striscione con la frase "Las Malvinas son argentinas", accompagnato dai difensori Nicolás Otamendi e Cristian Romero, che lo hanno sostenuto davanti a migliaia di spettatori.
L'episodio ha acquisito maggiore rilevanza perché la FIFA aveva precedentemente vietato l'ingresso allo stadio di bandiere e altri elementi con messaggi politici legati alle Malvine, una restrizione che era stata confermata anche prima dell'incontro dalla ministra della Sicurezza argentina, Alejandra Monteoliva.
Fino a giovedì scorso, la FIFA non aveva emesso una decisione ufficiale, anche se sta valutando le immagini e i rapporti della partita per determinare se il comportamento dei calciatori costituisca una manifestazione politica vietata dai suoi regolamenti.
Non sarebbe un caso inedito. Nel 2014, la FIFA ha multato l'Associazione del Calcio Argentino (AFA) con una multa di 30.000 franchi svizzeri dopo che i giocatori argentini hanno esibito uno striscione con lo stesso messaggio prima di un’amichevole contro la Slovenia.
Especialisti in diritto sportivo ritengono che, in caso di una ripetizione della punizione, la probabilità più alta sarebbe una nuova sanzione economica contro l'AFA, senza conseguenze sportive per la nazionale, che disputerà la finale del Mondiale domenica prossima contro la Spagna al MetLife Stadium, nel New Jersey.
Il reclamo argentino sulle Isole Malvine, territorio amministrato dal Regno Unito sin dal XIX secolo, continua a essere uno dei principali punti di attrito tra i due paesi e ha assunto una dimensione storica durante la guerra del 1982. La rivalità calcistica tra argentini e inglesi è stata segnata da quel conflitto, specialmente dal Mondiale di Messico 1986, quando Diego Maradona eliminò l'Inghilterra con i memorabili gol "La Mano de Dios" e il "Gol del Secolo".
Video correlati:
Archiviato in: