Le detenzioni di portatori del modulo I-220A da parte del Servizio di Controllo dell'Immigrazione e delle Dogane (ICE) continuano, anche quando si tratta di madri con bambini piccoli senza precedenti penali.
La legale dell'immigrazione Liudmila Marcelo, in un'intervista con Tania Costa per CiberCuba, ha spiegato quali sono le opzioni reali per coloro che sono convocati a presentarsi e quali conseguenze comporta il non farlo.
«Avere dei bambini, anche se sono cittadini, non è d’aiuto, non è un attenuante né offre protezione in caso di arresto. Il consiglio che si può dare è che, nel caso in cui entrambi i genitori non abbiano ancora uno status legale nel paese, dovrebbero sempre avere un mandato legale conferito a un familiare stretto o a una persona di fiducia affinché possa prendere decisioni importanti riguardo ai bambini in assenza dei genitori in caso di arresto», ha sottolineato Marcelo.
Il caso che illustra la gravità della situazione è quello di Tania Romero Naranjo, cubana di 24 anni arrestata dall'ICE il 26 giugno a Portland, Texas, mentre si recava a un appuntamento di routine per la supervisione. Suo figlio di tre anni, cittadino statunitense, è rimasto alle cure del padre, Javier Díaz.
Liudmila Marcelo ha sottolineato che questo tipo di arresti si concentra principalmente in Texas, dove avvengono quasi quotidianamente. «Quasi sempre queste cose succedono a San Antonio, Houston o a El Paso», ha affermato.
In contrasto, ha descritto l'ufficio dell'ICE a Miramar, nel sud della Florida, come relativamente più tranquillo: «Miramar è abbastanza tranquillo ultimamente. Non posso garantire al 100%, ma quando confronti Miramar con il Texas è super diverso. Lì quasi ogni giorno arrestano una o più persone».
Tuttavia, l'avvocato è stata chiara nel dire che nessun possessore di I-220A può prevedere come si concluderà il proprio appuntamento di rapporto: «Sicuramente non c'è nulla che possa dirti se quel giorno uscirai bene o male dal rapporto».
Di fronte alla domanda su cosa possa fare chi riceve una citazione da ICE, Marcelo è stato categorico: non c'è margine per non presentarsi. «Non puoi fare nulla perché se non vai al tuo appuntamento di reportaggio, a meno che tu non abbia una giustificazione medica valida, stai violando anche le condizioni per le quali sei stato rilasciato in libertà vigilata, perché il modulo I-220A implica essere in libertà vigilata», ha spiegato.
Mancare all'appuntamento, inoltre, rafforza la posizione di ICE: «Se non rispetti questo, ecco che hanno già una causa, anche se prima non ce l'avevano, avrebbero comunque agito allo stesso modo, ma ora hanno una giustificazione più solida per fermarti».
Se la detenzione avviene, il processo diventa considerevolmente più complesso.
Secondo Marcelo, la persona arrestata deve prima richiedere un'udienza per la cauzione per determinare se ha i requisiti per essere liberata. Se questa opzione non va a buon fine, dovrà difendere il suo caso d'asilo mentre rimane in custodia, e in caso di perdita, anche l'appello viene trattato in detenzione.
L'avvocato ha messo in discussione apertamente la logica di questi arresti: «Qual è la necessità di arrestare una persona che ha anche bambini piccoli, una donna che non ha commesso reati, quando ci sono altre persone che magari hanno davvero commesso reati, che hanno violato le condizioni del loro rilascio su parola?».
Importante ricordare che avere un figlio cittadino statunitense non protegge automaticamente i genitori dalla deportazione; il figlio può richiedere la residenza per i genitori al compimento dei 21 anni.
Marcelo ha anche affrontato la situazione dei portatori di CBP One, descrivendo tre scenari distinti. Il più favorevole è quello di coloro che hanno già fatto domanda di residenza e il cui giudice ha chiuso il processo, che aspettano tranquilli l'approvazione. Un secondo gruppo ha fatto domanda di residenza ma il giudice non ha chiuso il caso fino a riceverla, quindi attendono la data dell'udienza finale.
Il terzo scenario è il più critico: «La situazione peggiore è per coloro che hanno giudici che hanno richiesto loro un asilo e ora hanno vicino la data dell'udienza finale, ma non hanno ancora ricevuto la residenza, il giudice non vuole chiudere il tribunale e ora si troveranno nella circostanza di dover difendere l'asilo avendo un parole». Questo accade perché il giudice non ha giurisdizione per trattare direttamente la residenza, una situazione che, secondo Marcelo, si ripete con particolare frequenza in Texas.
Tra 400.000 e 500.000 cubani rimangono negli Stati Uniti sotto il modulo I-220A in una situazione di limbo migratorio, mentre le detenzioni di cubani da parte dell'ICE sono aumentate del 463 % tra la fine del 2024 e l'inizio del 2026.
Archiviato in: