Video correlati:
Il regime cubano ha presentato questo martedì come una «vittoria» l' approvazione da parte dell'Assemblea Generale dell'ONU di un dibattito straordinario sull'embargo statunitense, ma ha evitato di menzionare uno dei dati più significativi della votazione: 30 paesi si sono astenuti, più del doppio rispetto all'ultima votazione sulla questione tenutasi nell'ottobre del 2025.
Sia Miguel Díaz-Canel che il cancelliere Bruno Rodríguez Parrilla hanno diffuso il risultato sui loro social media, evidenziando soltanto i 136 voti a favore e i nove contrari, senza fare riferimento all'elevato numero di astensioni.
Rodríguez Parrilla ha persino pubblicato un'infografica con il messaggio «Vittoria di Cuba» e il sottotitolo «136 a favore», mentre Díaz-Canel ha ringraziato per il sostegno internazionale e ha assicurato che ogni voto rappresentava un atto di «giustizia e coraggio» di fronte alle «sfacciate menzogne» del rappresentante degli Stati Uniti.
La votazione si è conclusa con 136 voti favorevoli, nove contrari e 30 astensioni.
Anche se il dibattito è stato approvato, il sostegno ricevuto da La Habana è stato inferiore rispetto a quello registrato nella risoluzione annuale sull'embargo approvata nell'ottobre del 2025, quando Cuba ha raccolto 165 voti favorevoli, sette contrari e 12 astensioni.
L'incremento delle astensioni —da 12 a 30— riflette una minore disponibilità da parte di numerosi paesi a sostenere senza riserve la posizione del regime cubano nelle Nazioni Unite.
Conviene ricordare, inoltre, che la votazione di martedì non modifica né elimina l'embargo statunitense. Autorizza unicamente la celebrazione di un dibattito straordinario sul tema 38 dell'agenda dell'Assemblea Generale, un meccanismo a cui Cuba ha fatto ricorso per la prima volta e distinto dalla risoluzione annuale presentata dal 1992.
Nove paesi hanno votato contro
Gli Stati che hanno rifiutato l'apertura del dibattito sono stati Stati Uniti, Argentina, Costa Rica, Israele, Marocco, Repubblica Ceca, Macedonia del Nord, Paraguay e Ucraina.
Durante la sessione, l'ambasciatore statunitense presso l'ONU, Mike Waltz, ha sostenuto che il vero embargo che subiscono i cubani è imposto dal loro stesso governo e ha denunciato l'esistenza di prigionieri politici, i blackout nazionali e il controllo economico esercitato dal conglomerato militare GAESA.
Il cancelliere Bruno Rodríguez ha tentato di interrompere due volte l'intervento del diplomatico statunitense mediante mozioni di ordine, ma entrambe sono state respinte dalla presidenza dell'Assemblea.
Un contesto internazionale più avverso
La sessione si è svolta in un contesto internazionale meno favorevole per L'Avana rispetto agli anni precedenti.
Negli ultimi mesi, diversi governi occidentali hanno inasprito le loro critiche al regime per la sua vicinanza alla Russia, il suo voto alle Nazioni Unite sulla guerra in Ucraina e le denunce sul reclutamento di cittadini cubani per combattere insieme all'esercito russo.
Pochi giorni prima del dibattito, la rivista The Nation rivelò un cablo diplomatico firmato dal segretario di Stato Marco Rubio, in cui Washington istruisce le sue ambasciate a persuadere altri governi a non sostenere l'iniziativa presentata da Cuba.
Sebbene il regime sia riuscito a far approvare dall'Assemblea la celebrazione del dibattito, il voto ha messo in evidenza un sostegno internazionale più frammentato rispetto agli anni recenti, una circostanza che le autorità cubane hanno omesso nelle loro celebrazioni ufficiali.
Archiviato in: