
Video correlati:
La cittadina cubana Elizabeth González Aznar ha pubblicato su Facebook una lettera aperta indirizzata al governante Miguel Díaz-Canel, nella quale formula una domanda che riassume l'esasperazione di milioni: perché il popolo cubano dovrebbe confidare in lui e nel suo governo?
Il testo emerge giorni dopo l'annuncio delle 176 misure economiche approvate dall'Assemblea Nazionale il 18 giugno 2026, il più grande pacchetto di riforme dal Periodo Speciale degli anni '90, di fronte al quale González Aznar risponde con scetticismo e dolore.
«La fiducia nel presidente si guadagna. Atteggiamenti come la responsabilità, la fedeltà e la coerenza rafforzano la fiducia, mentre le menzogne, i tradimenti e i comportamenti erratici o imprevedibili la indeboliscono», scrive l'autrice.
Per González, la fiducia non può essere richiesta senza risultati, e i risultati di otto anni di governo parlano da soli: «La vita del popolo è andata impoverendosi, al punto che oggi non viviamo, oggi sopravviviamo o meglio, sobremoriamo».
La sua diagnosi è concreta e diretta: «Oggi, dopo otto anni, non abbiamo un servizio di base garantito, elettricità, acqua, gas, trasporti, cibo e salute».
A ciò si aggiunge che i cibi e i farmaci si trovano per strada a prezzi che il salario non può coprire, mentre il regime ha consolidato un'élite che vive in un'altra realtà: «Siamo arrivati a una Cuba divisa come mai prima, con un'élite che gode di grandi benefici. Un'élite che voi stessi con le vostre misure avete rafforzato, e oggi vive parallelamente al popolo, ma in un'altra dimensione, nell'altra Cuba che esiste».
Di fronte al nuovo pacchetto di riforme, l'autrice si chiede ciò che molti cubani si chiedono in silenzio: «Adesso sì, con 176 misure, tutto sarà migliorato? Perché, presidente? Perché dobbiamo credere che sarà così? Perché fidarci? Chi ci garantisce che non sarà come le migliaia di leggi, misure e programmi attuati in questi otto anni, e che molti di essi sono falliti?»
Uno dei punti più significativi del testo suggerisce l'assoluta mancanza di autocritica da parte del governo: «È difficile, presidente, credere che dopo otto anni, senza cambiamenti strutturali nel suo governo, ora riusciranno a ottenere un cambiamento».
González ricorda che in tutto questo tempo Díaz-Canel non ha mai riconosciuto alcuna responsabilità per la crisi, e che nelle sue interviste ha attribuito la sofferenza del popolo esclusivamente all'embargo degli Stati Uniti, «aspetti che sono reali, ma che esistono molto prima del suo governo, cioè non sono nuovi nel suo mandato».
L'autrice fa anche riferimento alla controversa dichiarazione del leader sui «toccare calderos», in cui suggeriva che i cubani dovessero rivolgere la loro protesta contro Washington: «Questo rattrista, perché è una condanna a morte per il popolo cubano, poiché non dipende da noi rimuoverlo, anche se toccassimo calderos contro di loro, come ci ha consigliato. Quindi, finché continueranno, le nostre vite sono condannate».
È un riferimento che risuona con particolare forza: nell'ottobre del 2025, sei persone a Manicaragua sono state condannate a fino a sei anni di prigione precisamente per aver suonato i calderoni durante i blackout.
González è una voce critica ricorrente che ha messo in discussione il regime in più occasioni, dagli black out di fino a 20 ore alla spesa di carburante per eventi politici in onore di Raúl Castro.
Su carta si chiude con una frase che non ammette interpretazioni: «Mi scusi, ma il tempo è passato e con esso le nostre vite peggiorano da otto anni e non è giusto. Allora, perché fidarsi?»
Archiviato in: