Video correlati:
Il governante Miguel Díaz-Canel ha difeso questo venerdì al XXII Congresso della Centrale dei Lavoratori di Cuba (CTC) le 176 misure economiche e sociali recentemente approvate dal Partito Comunista, dall'Assemblea Nazionale del Potere Popolare e dal Consiglio dei Ministri, respingendo al contempo le accuse secondo cui rappresenterebbero una deriva capitalistica e assicurando che fanno parte del modello socialista cubano.
Durante il suo intervento al Palazzo delle Convenzioni de L'Avana, dove hanno partecipato 759 delegati — di cui 561 in videoconferenza dalle province —, il mandatario ha sostenuto che le riforme non devono essere interpretate come un processo di privatizzazione indiscriminata.
"Molta gente sta dicendo che queste misure sono capitaliste perché tutto è privatizzazione. Questo è ridurre il contenuto delle misure. Dare più spazio ad altri attori che non sono solo quelli statali è parte del nostro modello economico e sociale. Non si tratta di privatizzare per privatizzare," ha affermato, citato dal portale ufficialista Cubadebate.
Díaz-Canel ha messo in discussione anche chi considera che le trasformazioni implicano un cambiamento ideologico profondo e ha ribadito che la proprietà statale continuerà a essere il fulcro dell'economia.
"Qui si sta difendendo e ratificando che la proprietà sociale sui mezzi fondamentali di produzione rimane l'essenza del modello economico e sociale. Qui si sta parlando di partecipazione popolare e di partecipazione dei lavoratori. Cosa ha di capitalista?", chiese.
Tuttavia, lo stesso governante ha riconosciuto che il processo di riforme prevede una maggiore presenza di meccanismi tradizionalmente associati alle economie di mercato.
"Necessariamente saranno introdotti più elementi di proprietà privata, di produzione privata, di capitalismo e di mercato," ha ammesso, anche se ha insistito sul fatto che lo Stato manterrà il controllo politico e strategico del sistema.
Per giustificare la necessità di attrarre investimenti esteri, Díaz-Canel ha fatto riferimento a parole attribuite al dittatore Fidel Castro (1926-2016) e ha difeso l'inserimento di capitale esterno per sfruttare le capacità produttive attualmente sottoutilizzate.
"Non ha senso avere capacità produttiva e sottoutilizzarla quando c'è qualcuno che ha capitale e può venire a condividerlo," ha sottolineato.
Il mandatario ha anche riconosciuto l'esistenza di opinioni contrastanti all'interno della popolazione riguardo alle riforme economiche. Secondo quanto affermato, mentre alcuni cubani accolgono con ottimismo le misure annunciate, altri sostengono i cambiamenti, ma nutrono dubbi sulla loro efficacia.
"Esiste un gruppo di persone nella nostra comunità che le applaude e che è molto speranzoso. Ce n'è un altro che le supporta, ma ha dei dubbi sulla loro efficacia", ha espresso, prima di avvertire che senza creatività e un cambiamento di mentalità "non vinceremo".
Díaz-Canel ha concluso che "senza la partecipazione attiva dei lavoratori, le trasformazioni economiche e sociali recentemente approvate non raggiungeranno i risultati che il paese desidera", una frase che riassume sia la scommessa del regime sia la fragilità di un modello che richiede sostegno popolare senza offrire una reale libertà sindacale.
Le dichiarazioni riflettono gli sforzi del regime per difendere un programma di riforme che amplia lo spazio per l'iniziativa privata, l'investimento estero e i meccanismi di mercato, mentre cerca di preservare il discorso di continuità socialista nel mezzo di una delle crisi economiche più profonde che il paese abbia affrontato in decenni.
Il discorso è avvenuto nel momento economico più difficile che Cuba sta attraversando da decenni. La Commissione Economica per l'America Latina e i Caraibi (Cepal) proietta una diminuzione del PIL cubano del 6,5% nel 2026, la peggiore in America Latina per il secondo anno consecutivo.
Por parte sua, l'economista Pedro Monreal ha qualificato il pacchetto di misure come un "mostro" che non rappresenta una vera riforma strutturale.
L'economista Mauricio de Miranda ha inoltre avvertito che senza contrapesi istituzionali democratici, le riforme potrebbero sfociare in una "transizione russa" che avvantaggi unicamente le élite del Partito Comunista.
Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha qualificato le 176 misure come "segnali di fumo superficiali" lo stesso giorno della loro approvazione, e poco dopo, il 23 giugno, l'amministrazione Trump ha imposto nuove sanzioni contro cinque entità collegate al conglomerato dell'élite militare GAESA.
Archiviato in: