Video correlati:
L'analista José Manuel González Rubines ha pubblicato questo venerdì sulla piattaforma Cuba X Cuba un articolo in cui smonta l'analogia tra le recenti riforme economiche del regime cubano e la perestroika sovietica, argomentando che la riforma manca della dimensione politica che ha reso quella un processo di apertura reale.
Il testo, intitolato «Perestroika senza Glasnost o l'arte di "smettere di essere, per continuare a essere"», nasce nel contesto del pacchetto di 176 misure economiche che il regime ha presentato all'Assemblea Nazionale il 18 giugno, definito dai media ufficiali come «storico».
González Rubines ricorda che la perestrojka di Michail Gorbačëv non viaggiava da sola: a essa si accompagnava la glasnost, una politica di apertura informativa che ha allentato la censura, tollerato la critica pubblica allo Stato e permesso, verso la fine, elezioni parzialmente competitive che hanno eroso il monopolio del partito unico.
Quella segnale è completamente assente a L'Avana. Le fondamenta del sistema politico rimangono intatte e la riforma si concentra sui settori che interessano coloro che la guidano: la proprietà e i futuri affari, dove la nomenclatura aspira a riconvertire il suo controllo sul pubblico in patrimonio privato, osserva il giornalista.
Il primo ministro Manuel Marrero Cruz ha offerto, senza volerlo, la sintesi più rivelatrice di questa logica: «fare ciò che è necessario per conservare l'essenziale». González Rubines —codirettore di Cuba x Cuba— interpreta la frase con precisione: ciò che è necessario si riferisce all'economia; ciò che è essenziale, al potere.
Le riforme non nascono nemmeno da una convinzione mercantile. L'Economist Intelligence Unit prevede una contrazione del 7,2% per l'economia cubana nel 2026, e Washington condiziona qualsiasi alleviamento dell'embargo a un'apertura politica con orizzonte elettorale. Il modello che si profila, avverte l'analista, replica il «capitalismo degli amici» postsovietico, dove la vecchia nomenklatura russa si è trasformata in classe proprietaria senza cedere il controllo politico.
Nel frattempo, il regime penalizza ogni forma di espressione, digitale o fisica. Reporters Without Borders ha posizionato Cuba al 160° posto su 180 paesi nel suo indice di libertà di stampa 2026, sottolineando che la Costituzione, riservando i mezzi di comunicazione allo Stato, rende di fatto clandestino ogni giornalismo che non sia quello ufficiale, osserva l'analista.
Il Instituto Cubano per la Libertà di Espressione e di Stampa ha documentato 1.188 violazioni nel 2025, con un aumento del 54,7% rispetto all'anno precedente, e 386 arresti arbitrari, più del doppio rispetto a quelli registrati nel 2024. Il suo direttore, Normando Hernández, ha riassunto la logica dell'apparato: «La dittatura non riforma le sue pratiche repressive: le perfeziona», si legge nel testo.
La persecuzione non si ferma alle frontiere. Alla fine del 2025, il regime minacciò di estradare e incarcerare 18 dirigenti del media indipendente El Toque residenti all'estero, diffondendo i loro nomi e volti come se fossero schede fotografiche della polizia e lanciando attacchi digitali contro il media, ricorda González Rubines.
Il molestamento colpisce anche i giovani di El4tico, detenuti a Holguín dal 6 febbraio con accuse che possono comportare fino a nove anni di prigione, e l'attivista Anna Bensi, sotto arresto domiciliare dal 25 marzo. Questo giovedì, Bensi ha pubblicato sui suoi social: «Ormai il silenzio non è un'opzione. Non c'è tempo per le sfumature. Bianco o nero. Libertà o dittatura».
González Rubines conclude che ciò che oggi si conosce di Cuba — i prigionieri politici, i blackout, la corruzione, le code, le proteste — è una conquista civica strappata al potere da giornalisti indipendenti e cittadini che hanno registrato la realtà «telefono in mano», non una concessione dello Stato. «Più che di una transizione che inizia», scrive, «siamo di fronte a un regime che, fedele al suo istinto di conservazione, pretende di 'smettere di essere, per continuare a essere'».
Archiviato in: