Amelia Calzadilla, presidente del Partido Liberal Clásico Cubano (PLCC), ha affrontato per la prima volta in modo ampio la polemica generata dopo la sua uscita da Ciudadanía y Libertad e la successiva fondazione della sua organizzazione politica, in un'intervista con Tania Costa per CiberCuba.
Il detonatore è stato un commento pubblico di Carolina Barrero, presidente di Ciudadanía y Libertad, che ha affermato lo scorso maggio che lei e il suo team hanno appreso dei piani di Calzadilla «tramite i social media». Calzadilla non ha eluso l'argomento, anche se non ha voluto convertirlo in un motivo di confronto.
«Guarda, non ti nego, perché non mi piace dire bugie, che la risposta non mi è piaciuta. E non ha senso dire il contrario», ha dichiarato Calzadilla. Tuttavia, ha aggiunto che, per rispetto al tempo trascorso a lavorare insieme a Barrero e alla nuova organizzazione che ha fondato, preferisce non insistere ulteriormente sulla questione.
«In futuro, vorrei solo dimostrare che non c'è una necessità di rilevanza, che non è concentrata su di me, che non ruota attorno a me, ma attorno all'idea di poterci strutturare e trovare soluzioni che siano orizzontali», ha sottolineato.
Calzadilla ha insistito sul fatto che l'iniziativa di creare il partito non è stata esclusivamente sua. Come ha spiegato, tutto è iniziato dopo la riunione del 18 febbraio 2026 a Madrid, dove circa 120 cubani dell'esilio europeo si sono incontrati con Mike Hammer, capo missione dell'Ambasciata degli Stati Uniti a Cuba.
«Questa iniziativa non è nemmeno mia. La gente me la attribuisce perché io sono stata quella che l’ha verbalizzata», ha affermato. «Dopo febbraio, quando abbiamo avuto l’incontro con il signor Mike Hammer qui a Madrid, alcuni di noi hanno capito che ciò che avevamo realizzato quel giorno, il livello di organizzazione che avevamo mostrato, le proposte così serie che avevamo presentato, era il momento di fare qualcosa con questo».
Riguardo al suo ruolo alla guida del PLCC, Calzadilla ha sottolineato che la presidenza che occupa è provvisoria. «Amelia sarà la presidente fino a quando non si svolgerà un processo di elezioni primarie all'interno del partito e non venga confermato che io sia la presidente o venga scelta un'altra persona, il che è anche possibile. Insomma, lo ripeto, non ruota attorno a me».
L'attivista ha anche spiegato perché ha scelto di fondare un partito invece di continuare in un'organizzazione per i diritti umani. Secondo lei, queste ultime sono «monotematiche» —focalizzate principalmente sui prigionieri politici— mentre un partito politico «ha una struttura che consente di lavorare su più fronti contemporaneamente».
«Credo nel liberalismo classico come soluzione ai problemi della nostra nazione», ha affermato, citando l'economista Elías Amor come riferimento intellettuale e supporto in materia economica, descrivendo i suoi scambi con lui come «super intensi» e arricchenti.
Al essere interrogata sull'ondata di critiche ricevute dopo l'annuncio della fondazione del partito, Calzadilla ha distinto tra le critiche di persone «tossiche e distruttive» —che, ha detto, esisterebbero in qualsiasi contesto— e coloro che non hanno aggiornato l'immagine che hanno di lei. «Non hanno abbandonato l'immagine della madre disperata in casa che grida per il gas, per l'elettricità, per l'acqua. E io non ho abbandonato quella donna. Quella donna esiste».
Calzadilla ha concluso la sua riflessione con una scommessa sul fatto di lasciare che siano i risultati a parlare. «Credo anche che l'idea di creare un partito in un paese in cui per tanto tempo ci è stata proibita la partecipazione politica fosse rompere il ghiaccio. E come accade quando si rompe il ghiaccio, in quel contesto c'è sempre confusione, c'è confronto».
Archiviato in: