Amelia Calzadilla, presidente del Partito Liberale Classico Cubano (PLCC), ha affrontato per la prima volta in modo ampio la polemica generata dopo la sua uscita da Cittadinanza e Libertà e la successiva fondazione della sua organizzazione politica, in un'intervista con Tania Costa per CiberCuba.
Il detonatore è stato un commento pubblico di Carolina Barrero, presidente di Ciudadanía y Libertad, che ha affermato lo scorso maggio che lei e il suo team si sono informati sui piani di Calzadilla «tramite i social media». Calzadilla non ha evitato l'argomento, anche se non ha voluto trasformarlo in un motivo di confronto.
«Guarda, non ti nego che, perchè non mi piace dire bugie, la risposta non mi è piaciuta. E non ha senso che dica il contrario», ha dichiarato Calzadilla. Tuttavia, ha aggiunto che, per rispetto al tempo trascorso insieme a Barrero e alla nuova organizzazione che ha fondato, preferisce non insistere sulla questione.
«D'ora in avanti, vorrei solo dimostrare che non c'è una necessità di rilevanza, che non è concentrata su di me, che non ruota attorno a me, ma attorno all'idea di poterci strutturare e trovare soluzioni che siano orizzontali», ha sottolineato.
Calzadilla ha insistito sul fatto che l'iniziativa di creare il partito non è stata esclusivamente sua. Come ha spiegato, tutto è iniziato dopo la riunione del 18 febbraio 2026 a Madrid, dove circa 120 cubani dell'esilio europeo si sono incontrati con Mike Hammer, capo missione dell'Ambasciata degli Stati Uniti a Cuba.
«Questa iniziativa non è nemmeno del tutto mia. Le persone me la attribuiscono perché sono stata io a formalizzarla», ha affermato. «Dopo febbraio, quando abbiamo avuto l'incontro con il signor Mike Hammer qui a Madrid, alcuni di noi hanno capito che ciò che avevamo ottenuto quel giorno, il livello di organizzazione che avevamo avuto, le proposte così serie che avevamo portato sul tavolo, era il momento di fare qualcosa con tutto ciò».
Riguardo al suo ruolo alla guida del PLCC, Calzadilla ha sottolineato che la presidenza che occupa è provvisoria. «Amelia sarà la presidente fino a quando non si svolgerà un processo di elezioni primarie all'interno del partito e si verifichi se sia io la presidente o se venga eletta un'altra persona, cosa che è anche possibile. Cioè, ripeto, non ruota attorno a me».
L'attivista ha anche spiegato perché ha scelto di fondare un partito invece di continuare in un'organizzazione per i diritti umani. A suo avviso, queste ultime sono «monotematiche» – concentrate principalmente sui prigionieri politici – mentre un partito politico «ha una struttura che consente di lavorare su più orizzonti contemporaneamente».
«Credo nel liberalismo classico come soluzione ai problemi della nostra nazione», ha affermato, e ha citato l'economista Elías Amor come punto di riferimento intellettuale e supporto in ambito economico, descrivendo i suoi scambi con lui come «super intensi» e arricchenti.
Al essere interrogata sul torrente di critiche ricevute dopo l'annuncio della fondazione del partito, Calzadilla ha fatto una distinzione tra le critiche di persone «tossiche e distruttive» —che, ha dichiarato, esisterebbero in qualsiasi contesto— e coloro che non hanno aggiornato l'immagine che hanno di lei. «Non hanno abbandonato l'immagine della madre disperata in casa che grida per il gas, per l'elettricità, per l'acqua. E io non ho abbandonato quella donna. Quella donna esiste».
Calzadilla ha concluso la sua riflessione con un invito a lasciare che siano i risultati a parlare. «Credo anche che l'idea di creare un partito in un paese in cui ci è stata negata la partecipazione politica per così tanto tempo fosse un modo per rompere il ghiaccio. E come avviene quando si rompe il ghiaccio, in quel contesto ci sono sempre confusione e confrontazione».
Archiviato in: