Video correlati:
L'economista cubano Mauricio De Miranda Parrondo ha avvertito questo venerdì che il pacchetto di 176 misure economiche presentato dal regime cubano all'Assemblea Nazionale non è una riforma socialista, ma il primo passo verso un capitalismo «autoritario patrimoniale» diretto dal Partito Comunista.
Il pacchetto, presentato dal primo ministro Manuel Marrero Cruz con la presenza di Miguel Díaz-Canel e l'approvazione esplicita di Raúl Castro, include la controversa misura 17, che trasforma le imprese statali in società commerciali per azioni o partecipazioni, consentendo a persone fisiche, forme di gestione non statale e altre imprese statali di acquistare azioni.
«È da tempo che dico —e non mi stanco di ripeterlo— che la dirigenza cubana stava puntando su una transizione dal socialismo burocratico a un capitalismo 'autoritario patrimoniale'», ha scritto De Miranda su Facebook.
L'economista, professore ordinario della Pontificia Università Javeriana di Cali e co-direttore del laboratorio di pensiero civico Cuba x Cuba, ha paragonato il processo a due riferimenti storici di appropriazione di beni statali da parte di élite politiche: la «Piñata Sandinista» nicaraguense del 1990 e il capitalismo mafioso post-sovietico della Russia e delle repubbliche dell'Asia Centrale.
«Ci stanno 'preparando' per 'La Piñata Sandinista' nicaraguense con il sigillo del capitalismo mafioso post-sovietico della Russia e delle repubbliche dell'Asia Centrale», ha avvertito.
Il suo principale timore è che, senza trasparenza istituzionale, il processo serva ad arricchire i legami del potere. «Sarà la via spianata affinché familiari e amici stretti del potere diventino 'azionisti' senza che nessuno sappia da dove provenga il loro 'capitale'», ha scritto, e ha chiesto: «Qual è la garanzia che abbiamo che 'figli', 'nipoti' o 'cugini' non si approprino del poco che resta nel paese?»
De Miranda non esclude che Cuba dovrà vendere attivi statali in un certo momento. «Come economista sono consapevole che Cuba avrà bisogno di vendere attivi statali in un processo di transizione. Non ci sono dubbi, soprattutto perché il paese è in rovina e perché la confisca della proprietà privata non ha portato alla proprietà 'di tutto il popolo', ma alla proprietà 'di nessuno'», ha riconosciuto.
Tuttavia, avverte che questo processo richiede condizioni che oggi non esistono nell'isola. «Per qualcosa del genere sarebbe necessario un mercato dei capitali con regole chiare, trasparenti e pari opportunità», ha sottolineato, aggiungendo che senza una trasformazione verso uno Stato democratico di diritto, con separazione dei poteri e indipendenza della giustizia, il risultato sarà quello che definisce «Capitalismo di Compinches» (Crony Capitalism).
L'economista ha anche messo in discussione la misura 36 del pacchetto di riforme, che riconosce «la crescita legittima del patrimonio finanziario e materiale delle persone giuridiche e naturali» e garantisce la tutela lavorativa «senza permettere lo sfruttamento indiscriminato dell'uomo da parte dell'uomo».
«Allora, l'exploitation che non è indiscriminata è permessa nel 'socialismo' cubano? Lo lascio lì, per ora», ironizzò De Miranda.
L'applicazione del pacchetto di 176 misure organizzate in 23 assi richiederebbe di modificare più di 148 disposizioni giuridiche e approvare 32 nuove norme, come riferito dallo stesso regime. De Miranda aveva sviluppato la sua tesi sulla transizione al capitalismo patrimoniale in un articolo pubblicato il 26 dicembre 2025 su Cuba x Cuba, portale che il regime ha bloccato poco dopo.
Archiviato in: