Il Capitolio Nazionale de L'Havana è diventato questo sabato lo scenario di una paradosso politico difficile da ignorare, poiché il regime cubano ha scelto l'emiciclo dell'antico Senato della Repubblica per celebrare l’Audienza Pubblica Parlamentare "Cuba Vuole Pace", lo stesso spazio che per oltre sei decenni ha cercato di cancellare dalla memoria collettiva come simbolo di un passato "corrotto e borghese".
Desde quel emiciclo, la viceministra degli Affari Esteri Josefina Vidal Ferreiro ha dichiarato che "l'aggressione contro Cuba non deve ancora realizzarsi. Non è il pericolo di un futuro possibile, ma un atto che è già in piena esecuzione".
Al riguardo, l'analista Oscar Visiedo ha sintetizzato nel suo profilo Facebook la paradosso in termini precisi. "Quando una narrativa rivoluzionaria in declino non è più sufficiente per generare legittimità, il potere cerca di appropriarsi della solennità dei simboli repubblicani che in precedenza ha cercato di cancellare. Ma i simboli hanno una memoria propria. A volte il potere crede di usare un edificio. E l'edificio finisce per sconfiggere moralmente il potere".
Visiedo ha concluso la sua analisi con una proiezione sull'edificio stesso. "Già si apriranno le sue imponenti porte per dare il benvenuto ai legislatori multipartitici che rappresenteranno la diversità di pensieri e progetti", una frase che punta a ciò che il Capitolio è stato concepito per essere — e che il regime, utilizzandolo come scenografia del potere, ricorda involontariamente.
La contraddizione è strutturale. La narrativa rivoluzionaria ha costruito la sua legittimità per decenni sulla delegittimazione sistematica della Repubblica (1902-1958), presentandola come un periodo di dipendenza, corruzione e fallimento storico.
Dopo il 1959, il nuovo potere dissolse il Congresso bicamerale -Senato e Camera dei Rappresentanti- e il Capitolio, inaugurato il 20 maggio 1929 come sede del potere legislativo, rimase privo della sua funzione originale e trascorse decenni in degrado.
Il regime non è mai riuscito a demolirlo né a rimuoverlo dalla memoria nazionale. A partire dal 2010 è iniziata la sua restaurazione; la cupola dorata è stata restituita nell'agosto del 2019 a un costo di 9,6 milioni di dollari, con il supporto di specialisti russi.
L'edificio è stato riconvertito in sede dell'Assemblea Nazionale del Potere Popolare, il parlamento unicamerale del partito unico.
Il emiciclo del Senato, dove ha parlato Vidal, evoca rappresentanza plurale, dibattito, Costituzione e cittadinanza, esattamente ciò che il regime ha eliminato. Non c'è Senato, non c'è pluralismo politico, non c'è una Repubblica rappresentativa che funzioni lì.
Questo non è un episodio isolato. A febbraio del 2025, il Capitolio è stato teatro del lussuoso Festival del Habano, con élite comuniste e milionari stranieri, mentre oltre il 50% di Cuba soffriva per i black-out.
Il cantautore Silvio Rodríguez denunciò quindi "la scomparsa graduale del senso di dignità nazionale" e la banalizzazione della memoria storica incarnata nell'edificio.
Al riguardo, Leticia Martínez, la responsabile della comunicazione del governante Miguel Díaz-Canel ha risposto difendendo l'atto con retorica ufficiale.
Il contesto immediato dell'udienza al Capitolio Nazionale è la maggiore escalation di tensione tra Cuba e Washington da decenni, con oltre 240 sanzioni da gennaio 2026, un calo delle importazioni energetiche compreso tra l'80% e il 90%, e blackout che superano le 24 ore continuative in diverse località.
A questo si aggiunge l'Ordine Esecutivo 14404 del presidente Donald Trump, firmato il 1 maggio, che ha ampliato le sanzioni secondarie contro l'impero dell'élite militare cubana GAESA e ha fissato il 5 giugno come termine affinché le aziende straniere interrompessero i legami con le entità cubane.
Vidal ha anche qualificato come "un'accusa grossolana e fraudolenta" i cargamenti penali presentati il 20 maggio contro Raúl Castro per l'abbattimento di due aerei di Hermanos al Rescate nel 1996, che hanno causato la morte di quattro cubanoamericani, e ha avvertito che «ogni giorno cresce il pericolo di un'aggressione militare contro Cuba».
Archiviato in: