Video correlati:
Questo mercoledì, Miguel Díaz-Canel ha ricevuto in un atto solenne una «muestra documental» delle oltre 6,2 milioni di firme raccolte nella campagna «La Mia Firma per la Patria», come pubblicato dal Partito Comunista di Cuba sui suoi social, in una giornata che il regime ha scelto deliberatamente per coincidere con l'anniversario dell'indipendenza formale di Cuba nel 1902.
Il evento ha visto la presenza delle principali cariche dello Stato e del Partito: Manuel Marrero Cruz, primo ministro; Esteban Lazo Hernández, presidente dell'Assemblea Nazionale del Potere Popolare e del Consiglio di Stato; e Roberto Morales Ojeda, segretario all'Organizzazione del Comitato Centrale.
La nota ufficiale del PCC descrive coloro che hanno consegnato le firme come «rappresentanti della Società Cubana», una formulazione che risulta interessante in un paese dove non esiste una società civile indipendente riconosciuta.
Tutte le organizzazioni di massa —i Comitati di Difesa della Rivoluzione, la Federazione delle Donne Cubane, la Centrale dei Lavoratori di Cuba, l'Unione dei Giovani Comunisti— sono subordinate al Partito Comunista e allo Stato secondo l'articolo 7 della Costituzione del 2019.
Il regime utilizza il linguaggio della «società civile» per dare l'apparenza di spontaneità e pluralismo a ciò che è, in realtà, una mobilitazione diretta dalle strutture del partito unico.
La campagna è stata lanciata il 19 aprile dal PCC, in coincidenza con il 65° anniversario della Battaglia di Playa Girón, e Díaz-Canel è stato il primo a firmare il giorno successivo presso il Museo Memoriale di Ciénaga de Zapata, Matanzas, dove ha dichiarato che «la rivoluzione cubana non negozierà mai i suoi principi».
Il 1° maggio, il governo ha dichiarato di aver raccolto 6.230.973 firme, un numero che il cancelliere Bruno Rodríguez Parrilla ha presentato come equivalente all'81% dei cubani maggiorenni di 16 anni.
Tuttavia, con una popolazione stimata intorno a 9,7 milioni di abitanti —e in forte calo a causa dell'emigrazione di massa dal 2021—, i numeri risultano statisticamente inverosimili.
La campagna è stata ampiamente criticata per il suo carattere coercitivo sin dalle prime settimane.
Report di Matanzas, Bayamo, Cárdenas e La Habana hanno documentato che i dirigenti delle aziende statali hanno fatto pressione sui lavoratori affinché firmassero, con l'istruzione di garantire almeno l'80% di partecipazione sotto minaccia di licenziamento.
Un audio filtrato ha messo a nudo il performance il 2 maggio, quando è stata diffusa la registrazione di una funzionaria delle Forze Armate Rivoluzionarie che avvertiva senza mezzi termini: «Chi non è d'accordo con questo chieda di essere sollevato dall'incarico».
Analisti e oppositori, tra cui Manuel Cuesta Morúa, hanno definito la campagna una «farsa» e hanno sottolineato che risponde allo stesso schema storico del castrismo: di fronte alla pressione esterna —in questo caso, l'aggravarsi dell'embargo da parte dell'amministrazione Trump— il regime ricorre alla mobilitazione di massa come strumento di legittimazione interna e proiezione internazionale.
Il PCC ha chiuso la sua pubblicazione affermando che la campagna «ha dimostrato la validità dell'ideario martiano e fidelista», appropriandosi ancora una volta dei simboli della nazione per mascherare ciò che gli oppositori e gli analisti descrivono come una scenografia del potere e un simulacro privo di un vero sostegno da parte dei cittadini.
Archiviato in: