Video correlati:
Carlos R. Fernández de Cossío, viceministro delle Relazioni Estere di Cuba, ha pubblicato questo mercoledì sul suo profilo pubblico di Facebook una frase che si è trasformata in un boomerang diplomatico in meno di 30 minuti.
Un paese che cade o fallisce per 'se solo' non ha bisogno che lo spingano, ha detto il diplomatico in un messaggio generato su uno sfondo degradato blu e che è stato eliminato prima che potesse diventare virale... anche se non prima di essere catturato in screenshot da questa redazione.
La intenzione era rispondere alle reiterate dichiarazioni di Donald Trump e Marco Rubio sul imminente collasso del regime. Il risultato è stato opposto: invece di confutare Washington, il vicecancelliere è finito per confermare la premessa dei suoi avversari.
Se il paese crolla «da solo», come ha scritto Fernández de Cossío, la domanda che rimane sospesa è ovvia: allora il regime riconosce che sta davvero crollando?
Il scivolamento semantico non è passato inosservato. La logica dell'argomento richiede di accettare la caduta come un fatto dato per poi discutere chi ha colpa, il che equivale a concedere esattamente ciò che L'Avana nega da mesi: che sono diventati uno Stato fallito.
Il contesto in cui si produce la pubblicazione è di massima pressione statunitense. Trump dichiarò il 27 gennaio che Cuba era «una nazione che è molto vicina a fallire» e il 30 marzo ripeté che «fallirà entro molto poco».
Inoltre, questo lunedì, secondo quanto riportato, Trump ha fatto pressione sul suo gabinetto richiedendo risultati rapidi di fronte alla lentezza del collasso cubano.
Rubio, da parte sua, ha descritto Cuba come un «stato fallito senza economia reale», con «misera estrema, crisi energetica cronica, inflazione galoppante e assenza di libertà», governato da «comunisti incompetenti», e ha promosso nuove sanzioni contro GAESA e altre entità del regime.
Ante quella offensiva retorica sostenuta, Fernández de Cossío tentò una risposta ingegnosa che si autodistrusse nel momento della pubblicazione, mettendo in evidenza il cortocircuito comunicativo che attraversa la "resistenza creativa" del governo di Miguel Díaz-Canel.
Non è la prima volta che il funzionario si rende protagonista di un inciampo di questo tipo.
Alla fine di aprile ha difeso su Facebook le espropriazioni rivoluzionarie degli anni '60 invocando la Costituzione del 1940 come base legale, senza rendersi conto che quel medesimo testo garantiva la proprietà privata e richiedeva un risarcimento — esattamente ciò che il regime non ha fatto.
Il modello è coerente: il funzionario del Ministero degli Affari Esteri più attivo sui social media ricorre a argomenti che, se esaminati, rafforzano le critiche che intende smontare.
In pratica, la pubblicazione rimossa di mercoledì è l'espressione più acuta di quel logoramento retorico: un tentativo di riconsiderare la crisi che ha finito per confermarne la magnitudine, cancellato in fretta quando qualcuno a L'Avana ha notato l'errore, anche se era già troppo tardi.
Archiviato in: