Video correlati:
Instagram ha eseguito giovedì scorso una pulizia di massa di bot, account falsi e inattivi che ha scosso il conteggio dei follower di influencer e celebrità in tutto il mondo, e le cubane non sono state un'eccezione.
L'evento, battezzato dagli utenti come la «Grande Purga del 2026», ha provocato cali visibili nei profili di tutte le dimensioni. Un portavoce di Meta lo ha descritto come «parte del nostro processo routine per eliminare gli account inattivi», chiarendo che «i follower attivi non sono colpiti». A livello globale, Kylie Jenner ha perso più di 14 milioni di follower e Cristiano Ronaldo ha visto scomparire 6.622.220. Anche l'account ufficiale di Instagram ha perso circa nove milioni dei propri follower.
Pero che cosa è successo con le influencer cubane su Instagram? I dati di SocialBlade rivelano un panorama molto variegato. Ecco la classifica completa:
Le più colpite (perdite di follower):
- Sandra Cires: -55,278 ← la caduta più grande del gruppo
- Lisandra Silva: -21.844
- Imaray Ulloa: -21.093
- Pollito Tropical: -19.875
- La Mariposa: -13.055
- Amanda Díaz: -12.586
- Samantha Espineira: -10.799
- Daniela Reyes: -9.112
- Camila Guiribitey: -5.945
- Aly Sánchez: -3.530
- Rachel Vallori: -3.206
- Lianet Martí (La Mija): -1.811
- Kuki Delgado: -785 ← la meno colpita tra quelle che hanno perso
Quelle che hanno resistito (o sono cresciute):
- Amanda Camaraza: +6.496 ← la vincitrice più grande del gruppo
- Claudia Artiles: +3.749
- Rachel Arderi: +3.680
- La Dura: +3.442
- Samantha Hernández: +2.919
Sandra Cires Art, la popolare creatrice di contenuti cubana residente a Miami, guida la classifica con una perdita di 55.278 seguaci, più del doppio della seconda più colpita. Seguono da vicino Lisandra Silva e Imaray Ulloa, entrambe con perdite superiori a 21.000 seguaci.
Il contrasto più evidente è rappresentato da Amanda Camaraza, che non solo non ha perso seguaci, ma ne ha guadagnati 6.496 durante la purga, seguita da Claudia Artiles con +3.749. Questi numeri positivi in piena pulizia globale suggeriscono una base di pubblico attiva e autentica.
È importante chiarire: queste disattivazioni non implicano necessariamente frode né acquisto di seguaci. Meta stima che tra il 10% e il 15% dei suoi account attivi siano falsi o spam, e nel 2025 aveva già eliminato più di 500 milioni di account falsi secondo il proprio Rapporto di Trasparenza. Qualsiasi profilo con seguaci accumulati nel corso degli anni poteva essere interessato, indipendentemente dal suo comportamento sulla piattaforma.
Questa purga si inserisce in una tendenza globale: le grandi piattaforme depurano metriche gonfiate di fronte alla pressione di inserzionisti e regolatori che richiedono dati di audience più trasparenti. X (ex Twitter) ha effettuato la propria pulizia solo un mese prima, sospendendo 208 account bot al minuto.
Ciò che questi numeri chiariscono è che, al di là dei totali a schermo, l'engagement reale dei creatori di contenuto vale più di qualsiasi cifra gonfiata. La purga non mente: ciò che rimane è il pubblico vero.
Archiviato in: