Miguel Díaz-Canel ha dichiarato venerdì scorso che «ogni cubana e ogni cubano ha un fucile» e una posizione assegnata nella difesa della rivoluzione, durante il suo discorso di chiusura dell'Incontro Internazionale di Solidarietà con Cuba tenutosi presso il Palazzo delle Convenzioni dell'Avana. La risposta sui social media è stata immediata e devastante: migliaia di cubani hanno rifiutato che il governante parlasse a nome loro e hanno messo a confronto la sua retorica bellica con la cruda realtà dell'isola.
Il mandatario ha avvertito sull'«imminenza di un'aggressione militare» da parte degli Stati Uniti e ha assicurato che Cuba non conoscerà «né sorpresa né sconfitta». Díaz-Canel ha anche avvertito di un'aggressione militare imminente in dichiarazioni che avvengono nel culmine della maggiore escalation di tensione tra L'Avana e Washington negli ultimi decenni.
«Il popolo cubano non ha paura… perché quando si assume di essere disposti a dare la vita per una causa giusta… la paura finisce», ha affermato il governante, collegando questo presunto valore collettivo con la marcia del 1° Maggio e la campagna di firme imposta dal regime.
Le reazioni sui social non tardarono a smontare il discorso punto per punto.
«Non parlare più a nome del popolo cubano, perché voi sapete che non vi hanno scelti e non vi vogliono», ha risposto un utente. Un altro è stato più diretto: «Non ha paura, non ha acqua, non ha elettricità, non ha cibo».
Diversi commenti hanno evidenziato la contraddizione tra la retorica di coraggio e la situazione reale del governante. «L'unico che ha paura sei tu», ha scritto un internauta. «Ora hanno paura, molta paura di perdere tutto e vogliono usare il popolo che hanno umiliato così tanto come una corazza salvatrice», ha aggiunto un altro.
L'ironia è stata protagonista. «Il fucile che mi spetta, lo dono... che cantino quelli che hanno mangiato», ha scritto un cubano. Un altro ha osservato: «Bene, dato che io non ho firmato né sono andato alla sfilata, non ho fucili ahah».
Un commento più esteso ha sintetizzato il rifiuto di fondo: «Un paese non si misura per le consuete militarizzazioni, ma per il cibo sulla tavola, la libertà di scelta e le opportunità reali per la sua gente. Se l'unica risposta politica è parlare di guerra e resistenza eterna, il problema non è esterno… è interno».
Il discorso si svolge in un contesto di estrema pressione. Il 1° maggio, Trump ha firmato una nuova ordinanza esecutiva contro la dittatura che amplia le sanzioni ai settori energetico, della difesa, minerario e finanziario. Il giorno successivo, lo stesso Trump ha dichiarato durante una cena privata in Florida che gli Stati Uniti prenderanno Cuba quasi immediatamente dopo aver concluso le operazioni in Iran.
Lo stesso Díaz-Canel ha riconosciuto nel suo discorso che Cuba è stata senza ricevere combustibile per quattro mesi e che il petrolio russo appena arrivato «si esaurirà già in questi giorni e non sappiamo quando entrerà altro combustibile a Cuba», un’ammissione che contrasta con il suo tono trionfalistico.
Non è la prima volta che le sue interazioni pubbliche generano questo tipo di reazione. Un esplosione di critiche sui social dopo le frasi di Díaz-Canel si è ripetuta ad aprile con un schema identico: retorica rivoluzionaria risponde con ironia, esasperazione e riferimenti ai blackout di fino a 25 ore giornaliere che colpiscono oltre il 55% del territorio cubano.
«Il popolo cubano non ha paura perché voi ci avete tolto tutto, persino la paura», ha concluso un utente, in quella che è stata forse la risposta più citata di tutta la valanga di commenti.
Archiviato in: