Il ministero dell'Energia e delle Miniere (MINEM) ha annunciato questo mercoledì che Cuba ha superato per la prima volta gli 800 megawatt (MW) di generazione fotovoltaica e si sono raggiunti oltre 900 MW.
Per parte sua, il Noticiero de la Televisión Cubana (NTV) ha precisato che il primo picco è stato di 830 MW, presentato come un record nazionale e una dimostrazione di “sovranità energetica” in mezzo al “blocco intensificato”.
Il dato, di per sé, è rilevante. Ma il modo in cui è stato presentato dalle autorità e dalla stampa ufficiale del regime cubano, e ciò che è stato omesso nelle loro narrazioni, meritano un'analisi più profonda.
Un record puntuale non è una soluzione strutturale
Il governo stesso ha delimitato l'ambito dell'annuncio: si tratta di una generazione realizzata "in un segmento del mezzogiorno". Vale a dire, un picco momentaneo, non una potenza sostenuta per ore.
In qualsiasi sistema con una generazione solare significativa, il picco si verifica intorno a mezzogiorno. Tuttavia, la potenza può variare in pochi minuti a causa di nuvole, temperatura o limitazioni tecniche della rete.
Ancora più importante: quel picco non coincide con l'orario di maggiore domanda elettrica a Cuba, che di solito si registra di notte.
Senza sistemi di stoccaggio massivo nelle batterie —di cui non si ha notizia—, l'energia solare non può coprire il picco notturno.
In un sistema che ha registrato deficit superiori a 1.700 MW durante le ore di punta, un record di 900 MW a mezzogiorno ha un impatto limitato sulla crisi strutturale.
Cosa implicherebbe realmente ciò che affermano?
Il governo afferma di aver collegato al Sistema Elettrico Nazionale (SEN) 49 parchi solari da 21,8 MW in 13 mesi, il che corrisponderebbe a circa 1.068 MW di potenza installata (un po' più di un gigawatt).
Se si assume la verosimiglianza di quella cifra, l'ordine di magnitudo del dispiegamento sarebbe considerevole.
Tuttavia, il record comunicato non specifica quanti parchi sono effettivamente in operazione commerciale, né quanta potenza totale è installata, né se ci sono stati tagli nella generazione a causa di limitazioni della rete. Viene solo messo in evidenza il momento più favorevole della giornata.
"Connettersi al SEN" non significa collegare un cavo
La propaganda ufficiale presenta la connessione di impianti solari come se si trattasse di un processo semplice e quasi automatico. In realtà, connettere un impianto di 21,8 MW al SEN implica un'operazione tecnica complessa.
Ogni parco richiede:
- Decine di migliaia di pannelli solari.
- Inverter di potenza (elettronica avanzata che converte corrente continua in alternata).
- Trasformatori e celle di media tensione.
- Sistemi di protezione, messa a terra e controllo.
- Infrastruttura di telemetria e comunicazione con l'operatore del sistema.
Ma il componente più critico —e più costoso— è di solito l'interconnessione: stazioni di pompaggio, linee di evacuazione, interruttori ad alta tensione, relé di protezione e, nei sistemi deboli, attrezzature di compensazione reattiva per mantenere la stabilità.
In un sistema elettrico fragile e con numerose termoelettriche fuori servizio a causa di guasti ricorrenti, integrare grandi blocchi di generazione variabile è complicato. Richiede coordinamento tecnico, attrezzature importate e una capacità di investimento sostenuta.
Quanto può essere costato?
Se si considera il costo internazionale medio degli impianti solari su larga scala —tra 700 e 800 dollari per kilowatt installato—, un parco di 21,8 MW potrebbe costare circa 16 o 17 milioni di dollari.
Multiplicato per 49 parchi, il costo base si aggirerebbe intorno agli 800 milioni di dollari.
A ciò si dovrebbe aggiungere:
- Sottostazioni e linee di evacuazione.
- Ingegneria e trasporto.
- Contingenze e sovraccosti logistici.
- Possibili prime per finanziamenti in condizioni di alto rischio paese.
Un range ragionevole per un programma vicino a 1 GW potrebbe collocarsi tra 1.000 e 1.600 milioni di dollari.
Per un'economia con gravi restrizioni valutarie, calo delle esportazioni e limitazioni nell'accesso al credito internazionale, un investimento di tale entità non è irrilevante.
Tuttavia, non sono stati pubblicati dati ufficiali riguardo al costo totale del programma, ai fornitori, ai termini finanziari né al calendario reale dei pagamenti.
Ciò che non si dice
Il record di 830 o 900 MW non è chiaro:
Qual è la potenza solare totale installata e operativa: perché un picco puntuale non consente di sapere quanti impianti sono realmente completati, sincronizzati e stanno generando in modo stabile nel sistema.
Quanta energia annuale (in GWh) si prevede di generare: poiché la potenza massima di mezzogiorno non indica quanta elettricità viene prodotta in un anno, che è ciò che determina l'impatto reale sul consumo nazionale.
Quale percentuale del deficit elettrico copre realmente: perché il dato non viene confrontato né con la domanda totale del paese né con il deficit giornaliero, specialmente negli orari critici.
Se esistono sistemi di stoccaggio associati: poiché senza batterie o un'altra forma di supporto, l'energia solare non può essere trasferita al picco notturno, dove si concentrano molti blackout.
Quanto è costato il programma e come si finanzia: perché il Governo evita di pubblicare cifre di investimento, fornitori, condizioni di credito o costi di interconnessione, che è uno dei capitoli più costosi.
L'enfasi comunicativa è posta sul titolo del giorno, non sul bilancio strutturale: poiché si privilegia l'annuncio del “record” come propaganda di gestione, piuttosto che informare su metriche complete e verificabili del sistema elettrico.
Un progresso parziale in mezzo a una crisi profonda
È innegabile che aumentare la capacità solare sia positivo e necessario. Diversificare la matrice energetica riduce la dipendenza dal petrolio combustibile e dal diesel, e può alleviare la pressione su un parco termoelettrico invecchiato.
Tuttavia, trasformare un picco momentaneo a mezzogiorno in una prova di soluzione definitiva distorce la portata del problema. Finché il paese continuerà ad affrontare deficit di generazione a quattro cifre durante le ore notturne e blackout prolungati in diverse province, l'impatto reale del record sarà limitato.
La sfida non è raggiungere un picco momentaneo sotto il sole, ma garantire stabilità elettrica 24 ore su 24. E per questo, la domanda chiave non è quanti megawatt sono stati ottenuti "per un istante", ma quanto è costato il programma, come è stato finanziato e quanto riduce, in termini reali, la crisi che vivono ogni giorno milioni di cubani.
Archiviato in: