Il regime cubano ha mosso una mossa, ma non ha cambiato il tavolo di gioco.
Le dichiarazioni del viceministro degli Affari Esteri Carlos Fernández de Cossío, unite al recente comunicato del ministero degli Affari Esteri (MINREX), delineano la nuova strategia de L'Avana nei confronti degli Stati Uniti: aprirsi al dialogo, ma senza toccare i fondamenti del proprio poter.
In apparenza, il regime tende la mano. In realtà, rinforza i muri.
La intervista di Fernández de Cossío con l'agenzia Associated Press è stata calibrata con attenzione: “Siamo aperti al dialogo con gli Stati Uniti, ma la Costituzione, l'economia e il sistema di governo socialista non sono in discussione”.
In queste poche parole si condensa l'essenza del sofferto castrismo del 2026: flessibilità tattica, rigidità strutturale e sobbalzi sul trampolino - con lo sguardo fisso sul cronometro - mentre praticano acrobazie di "resistenza creativa".
La maschera diplomatica del MINREX
La dichiarazione del MINREX del 1 febbraio ha segnato il tono del nuovo linguaggio ufficiale.
Per la prima volta in sei decenni, il regime cubano ha emesso un testo istituzionale senza menzionare il “blocco”, l’“impero” né la “rivoluzione”. Invece, ha fatto appello alla cooperazione tecnica, alla legalità internazionale e alla coesistenza pacifica.
"Cuba condanna il terrorismo e riafferma il suo impegno a cooperare con gli Stati Uniti per rafforzare la sicurezza regionale", si legge nel documento. Dietro il cambiamento di tono non c'è una conversione ideologica, ma un'operazione di sopravvivenza politica.
Accerchiato dalla crisi energetica, dal collasso economico e dalle sanzioni finanziarie, il regime cerca di riconquistare legittimità di fronte alla comunità internazionale.
La nuova retorica intende proiettare l'immagine di uno Stato razionale, professionale e affidabile, mentre l'apparato militare e il Partito Comunista mantengono intatto il controllo del potere reale.
Il messaggio verso Washington è chiaro: Cuba è disposta a cooperare, ma non a trasformarsi. L'obiettivo è duplice: ridurre la pressione diplomatica ed economica e prevenire che il dialogo sfoci in richieste di apertura politica.
Le linee rosse del potere
Quando Fernández de Cossío esclude dal dialogo la Costituzione, l'economia e il sistema di governo socialista, sta blindando i tre pilastri che sostengono la dittatura del partito unico.
La Costituzione del 2019 dichiara “irrevocabile” il socialismo (articolo 4) e consacra il Partito Comunista come “forza dirigente superiore della società e dello Stato” (articolo 5). L'articolo 229 proibisce di riformare tali precetti.
Da parte sua, il modello economico statale (socialista) garantisce al conglomerato militare GAESA il suo opaco controllo del turismo, delle valute, del commercio estero e dei settori strategici.
In altre parole, il socialismo cubano è un'architettura di potere, non un'ideologia. Discutere di questi temi significherebbe mettere in discussione la legittimità del Partito, dell'esercito e della famiglia Castro.
Per questo Fernández de Cossío non improvvisa: segna il perimetro del dialogo affinché Washington comprenda che Cuba è disposta a parlare solo di questioni tecniche (sicurezza, narcotraffico, migrazione), ma non di democrazia né diritti umani.
Il regime si aggrappa al potere totalitario e mafioso con il linguaggio della diplomazia. E nel farlo, trasforma la negoziazione in un muro di contenimento.
L'Avana: Tra il calcolo e la paura
Il cambiamento di tono del MINREX e le parole del viceministro rispondono a un contesto di vulnerabilità senza precedenti.
La cattura di Nicolás Maduro da parte delle forze statunitensi il 3 gennaio ha lasciato Cuba senza il suo principale alleato energetico e finanziario.
La sospensione delle spedizioni di petrolio venezuelano, le restrizioni alle rimesse e i dazi sui paesi che forniscono greggio all'isola (come il Messico) hanno lasciato il regime economicamente asfissiato.
Di fronte a questo panorama, L'Avana cerca di mostrare buona volontà, offrendo cooperazione contro il terrorismo e il riciclaggio di denaro, ma senza intaccare la sua struttura interna. È una mossa di contenimento: simulare apertura per guadagnare tempo.
L'obiettivo immediato è evitare un'escalation che porti a un collasso economico totale o a un isolamento diplomatico irreversibile, mentre il regime riorganizza le sue alleanze con Russia, Cina e Iran.
Ma in fondo, la paura è un'altra: che Washington imponga a Cuba lo stesso modello che oggi si applica in Venezuela.
Washington e la Dottrina Monroe
Questo timore ha un fondamento. Prima della caduta del chavismo, l'amministrazione Trump–Rubio aveva già tracciato una strategia emisariale nota nei circoli diplomatici come Dottrina Monroe (un aggiornamento del principio Monroe): riordinare l'emisfero occidentale attraverso la transizione democratica dei regimi autoritari alleati di Mosca e Pechino.
La “visione Rubio”, all'interno di quella dottrina, definisce una sequenza politica: stabilizzazione, recupero economico, riconciliazione e transizione. È la tabella di marcia applicata in Venezuela, dove gli Stati Uniti dirigono il processo di ricostruzione istituzionale sotto la tutela internazionale.
Cuba è il prossimo anello logico. Per Washington, l'isola non è solo una dittatura, ma la fonte ideologica e logistica dell'asse antiamericano latinoamericano. Lasciare intatta la sua struttura equivarrebbe a mantenere in vita il virus, o come riferiscono i consiglieri dell'amministrazione Trump: non tagliare la testa al serpente.
Perciò, gli Stati Uniti non accetteranno un dialogo che escluda il sistema politico, la Costituzione o il modello economico. Questi sono proprio i tre assi che la Dottrina Monroe cerca di trasformare.
Donald Trump e Marco Rubio sanno che non ci sarà stabilità duratura nella regione senza lo smantellamento del castrismo. Il dialogo, nella loro visione, può servire solo come strumento di pressione, non di concessione.
La tempesta che si avvicina
Mentre L'Avana si aggrappa al suo sistema socialista (pietra angolare della sua architettura di potere) e Washington rafforza la sua politica di massima pressione, il punto di equilibrio si restringe.
Gli Stati Uniti possono accettare conversazioni tecniche, ma continueranno a colpire le fondamenta economiche del regime: sanzioni a GAESA, limitazioni finanziarie, blocco ai suoi alleati energetici e isolamento diplomatico.
Allo stesso tempo, Washington cercherà di fratturare la cúpula interna del potere, generando incentivi per una transizione negoziata dall'interno, come è accaduto in Venezuela.
Il messaggio è inequivocabile: “Possiamo parlare, ma il cambiamento è innegociabile”.
Conclusione: Il muro di vetro
Il regime cubano cerca di sopravvivere con una strategia di dissimulazione: abbassa i toni ideologici, adotta un linguaggio tecnico e offre una cooperazione limitata, ma senza cedere su quanto è essenziale.
Fernández de Cossío rappresenta quel tentativo di adattamento: dialogare per non cambiare, negoziare per non cedere.
Tuttavia, nell'era della Dottrina Donroe, quel linguaggio non inganna più Washington. Gli Stati Uniti non cercano coesistenza, ma riconfigurazione. E per ottenerla, utilizzeranno una combinazione di sanzioni, diplomazia e pressione multilaterale.
Il dilemma de La Habana è chiaro: accettare un processo di transizione controllato, oppure affrontare un isolamento totale e un collasso interno sempre più imminente.
La storia, ancora una volta, ha messo il regime di fronte al suo specchio. E questa volta, né il linguaggio della cooperazione né la retorica della sovranità potranno nascondere la verità: il regime cubano non vuole cambiare e farà di tutto per mantenere il statu quo. Ma gli Stati Uniti non aspetteranno.
Archiviato in: