Video correlati:
A 67 anni dall'ingresso del dittatore Fidel Castro (1926-2016) all'Avana, la rivista americana Americas Quarterly si è chiesta se il 2026 segnerà la fine dell'era politica che Cuba ha proiettato sull'America Latina per oltre mezzo secolo.
L'8 gennaio 1959, Castro entrò nella capitale cubana a capo della cosiddetta Carovana della Libertà, proclamando il trionfo della rivoluzione e l'inizio di un nuovo ordine politico.
Il mezzo di stampa ricordò che quel momento inaugurò un ciclo di potere che trascese le frontiere di Cuba e influenzò decisamente paesi come il Venezuela e il Nicaragua, così come diverse generazioni di leader di sinistra nella regione.
Sebbene Castro sia morto nel 2016, l'articolo sostiene che solo ora potrebbe stare giungendo al termine l'era politica che lui incarnava.
Incluso prima della recente cattura di Nicolás Maduro e del suo trasferimento negli Stati Uniti, il modello economico e politico ispirato a Cuba mostrava segni chiari di esaurimento, contrassegnato da autoritarismo, statalismo estremo e un rifiuto frontale del capitalismo.
Il crollo venezuelano occupa un posto centrale nell'analisi. La perdita del 75% del PIL e l'emigrazione di oltre otto milioni di persone nell'ultimo decennio avrebbero esposto in modo diretto, di fronte al resto del continente, gli effetti del modello castrochavista.
Secondo il testo, l'esperienza quotidiana dei migranti venezuelani professionisti impoveriti in altri paesi della regione ha avuto un impatto politico maggiore rispetto a decenni di denunce esterne.
Il discredito si riflette anche nell'opinione pubblica. Secondo dati citati da Latinobarómetro, Maduro risulta essere il leader più impopolare dell'America Latina, ben al di sopra di qualsiasi altro dirigente.
In Italia, a sua volta, i blackout, la scarsità di cibo e l'emigrazione di fino a un quinto della popolazione dal 2020 hanno approfondito la crisi del sistema ereditato da Miguel Díaz-Canel.
L'articolo ha sottolineato che, sebbene persistano governi di sinistra nella regione, nessuno sembra disposto a replicare il modello cubano-venezuelano.
Leader come Luis Inacio “Lula” da Silva, Claudia Sheinbaum o Gabriel Boric hanno scelto formule che combinano politiche sociali con economie aperte e, in alcuni casi, una critica esplicita agli abusi commessi in Venezuela.
Aun così, Americas Quarterly avverte che la fine di questa fase non è inevitabile. La storia latinoamericana ha dimostrato la capacità di questi sistemi di adattarsi e sopravvivere, e non si esclude che nuove versioni di idee economiche fallite possano riemergere sotto altre leadership.
Nonostante ciò, il testo conclude che il ciclo avviato nel 1959 potrebbe essere vicino alla sua conclusione, eroso dai propri risultati e da un rifiuto regionale sempre più evidente.
La paradosso è difficile da ignorare, poiché mentre il governo cubano ha proclamato il 2026 come l'Anno del centenario del Comandante in Capo Fidel Castro, il lascito politico che si intende consacrare simbolicamente attraversa il suo momento di maggiore discredito e fragilità, dentro e fuori dall'isola.
L'omaggio istituzionale non coincide con una riaffermazione del progetto storico, ma con il suo interrogativo più profondo, segnato dalla crisi strutturale del paese, dalla perdita di alleati strategici e da un crescente distanziamento regionale dal modello che Castro ha promosso per oltre mezzo secolo.
Una recente indagine pubblicata dalla redazione di CiberCuba ha mostrato che una maggioranza del 62% delle persone intervistate crede che il regime cubano potrebbe cadere nel 2026, nel contesto regionale dopo le azioni militari degli Stati Uniti per catturare Maduro.
Archiviato in: