Video correlati:
Un sviluppatore ha citato in giudizio il governo di Trump per aver esercitato pressioni su Apple affinché rimuovesse un'app che notificava operazioni dell'ICE, in un caso che riaccende il dibattito sulla libertà digitale e sulla censura.
La applicazione ICEBlock, progettata per avvertire gli utenti della presenza di agenti dell'immigrazione negli Stati Uniti, è stata rimossa dall'App Store dopo che l'amministrazione di Donald Trump ha fatto pressione su Apple per eliminarla.
Secondo quanto rivelato da The New York Times, il creatore dell'app, Joshua Aaron, ha presentato una denuncia contro alti funzionari del Governo statunitense, accusandoli di coartare Apple e di violare il suo diritto alla libera espressione e alla creazione di strumenti digitali.
Il caso è stato presentato a un tribunale federale di Washington D.C.
Secondo la fonte citata, l'allora procuratore generale Pam Bondi —a nome del Dipartimento di Giustizia— contattò Apple per richiedere l'eliminazione di ICEBlock, sostenendo che l'applicazione “metteva a rischio la sicurezza degli agenti federali”.
Apple ha accolto la richiesta e ha rimosso l'applicazione dopo sei mesi di disponibilità sulla piattaforma.
ICEBlock consentiva agli utenti di segnalare raid o movimentazioni del Servizio di Immigrazione e Controllo delle Dogane (ICE), con l'obiettivo di proteggere i migranti senza documenti o di allertare le comunità in caso di operazioni di polizia.
Dopo la loro eliminazione, Google e Meta hanno anche rimosso servizi simili, come le app DeICER e Red Dot, così come un gruppo di Facebook dedicato a segnalare le azioni dell'ICE.
Joshua Aaron sostiene che la misura è stata un atto di censura politica, spinta dalla Casa Bianca e attuata da una delle più grandi aziende tecnologiche del mondo.
“Quando il governo utilizza il suo potere per silenziare i cittadini, la democrazia perde terreno”, ha dichiarato il sviluppatore, citato dal giornale statunitense.
L'azione legale mira anche a chiarire se la pressione dell'amministrazione Trump su Apple sia avvenuta tramite ordini diretti o comunicazioni informali, un aspetto che potrebbe definire il grado di responsabilità statale nella censura dei contenuti digitali.
Il caso riapre il dibattito sulla relazione tra il potere politico e le grandi aziende tecnologiche. Apple, che storicamente si è opposta a collaborare con il governo statunitense in questioni di privacy, ha accolto richieste di censura da parte di regimi come Cina e Russia, ma finora non si era conosciuto un caso simile negli Stati Uniti.
La Casa Bianca non ha rilasciato dichiarazioni in merito, mentre Apple ha declinato di commentare, ha sottolineato The New York Times.
Il contenzioso potrebbe diventare un precedente chiave sui limiti dell'influenza governativa sulle piattaforme digitali e sulla libertà di espressione nel paese.
Archiviato in: