Video correlati:
Il cancelliere cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, ha lanciato una forte accusa contro il mercato informale delle valute, al quale attribuisce una campagna orchestrata dagli Stati Uniti con l'intento di provocare una crisi economica a Cuba.
Secondo il funzionario, si tratta di una strategia deliberata di “destabilizzazione”, che ricorre alla speculazione valutaria, alla manipolazione psicologica e al finanziamento illecito attraverso risorse federali statunitensi.
La denuncia, pubblicata questo sabato sul suo profilo ufficiale nel social network X, ha generato una ondata di reazioni, che ha riacceso il dibattito sulle cause dell'inflazione e della svalutazione del peso cubano.
“Il governo degli Stati Uniti organizza, finanzia ed esegue direttamente un programma integrale di destabilizzazione, come parte della sua guerra economica contro Cuba”, ha affermato Rodríguez in un messaggio dal tono grave.
Según la sua versione, l'operazione coinvolge l'uso di “operatori di origine cubana residenti nel territorio statunitense e in altri paesi”, il che implica una rete internazionale con un obiettivo molto concreto: colpire direttamente al portafoglio del cittadino cubano.
Un attacco che mira alla moneta e alla stabilità sociale
Il cancelliere cubano ha messo in evidenza uno degli strumenti più sensibili di questa presunta offensiva: il tasso di cambio.
Según él, “la sua missione è deprimere il livello dei redditi della popolazione attraverso la manipolazione speculativa del tasso di cambio della moneta”.
La conseguenza diretta di questa manipolazione -afferma- è “l'aumento dei prezzi, la diffusione sui social di messaggi intimidatori e allarmistici, e così l'alterazione del comportamento naturale del mercato”.
In questo senso, Rodríguez suggerisce che dietro l'inflazione, l'aumento incontrollato del dollaro e la perdita di potere d'acquisto del peso cubano, non ci sono solo cause strutturali interne, ma anche un'azione concertata per amplificare il caos economico.
“L'effetto è un danno grave al reddito di ogni cubano e ostacoli aggiuntivi ai programmi di stabilizzazione macroeconomica”, ha avvertito, sottolineando che questa sorta di sabotaggio valutario starebbe interferendo direttamente con i piani ufficiali di recupero economico.
Fondi del Congresso statunitense, riciclaggio e social network
Uno dei punti più delicati della sua dichiarazione è quello che collega direttamente le istituzioni del governo degli Stati Uniti con il finanziamento di questa presunta operazione.
Rodríguez ha affermato che si sta incorrendo nel “riciclaggio di denaro del bilancio federale statunitense, utilizzando fondi assegnati dal Congresso degli Stati Uniti”, e che queste risorse vengono canalizzate tramite il Dipartimento di Stato, appaltatori e ONG.
Questo componente finanziario, secondo il cancelliere, sarebbe destinato a finanziare piattaforme digitali, campagne di manipolazione psicologica e strutture che incidono sull'economia informale, in particolare sul mercato valutario alternativo.
Sebbene il ministro degli Esteri cubano non abbia menzionato nomi specifici, è evidente che il discorso torna a puntare contro i media digitali indipendenti come elTOQUE, che è stato indicato dal governo come un attore attivo nella “fissazione speculativa” del tasso di cambio a Cuba.
La risposta dei cittadini alla denuncia del cancelliere non tardò a farsi sentire. Numerosi utenti su X replicarono con critiche al governo cubano, mettendo in discussione le vere cause dell'inflazione, il deterioramento del peso cubano e l'aumento del mercato informale.
"Il dollaro non ha un tetto perché il peso non ha valore, l'inflazione è un fenomeno monetario. Smettetela di dare alla macchinetta per stampare pesi", ha affermato un commentatore
“Quando un governo apre negozi in dollari ma paga in pesos, senza una produzione reale che supporti la moneta, il risultato è inevitabile: inflazione, svalutazione e disuguaglianza. Non serve un piano di destabilizzazione affinché ciò accada. Mancano buona gestione e responsabilità interna,” ha sottolineato un altro.
“Coloro che vendono in dollari e pagano in pesos siete vosotros…”, ricordò un terzo cubano.
Tra la negazione e la burla: Reazione polarizzata
Accanto alle critiche economiche, sono proliferati commenti sarcastici e derisioni nei confronti del discorso ufficiale.
"Un altro giorno a parlare male degli Stati Uniti"; "Voi sì che fumate roba buona"; "Adesso anche il tasso di cambio è colpa di altri, non è mai colpa del pessimo gestione economica vostra. Quello che offrite è disgustoso."
Alcuni hanno messo in discussione la logica del segnale ufficiale con confronti internazionali: “E perché Taiwan non è come Cuba? Poiché la Cina ha un blocco economico più forte nei suoi confronti.”
Di fronte a un'ondata di interrogativi, diversi profili sono intervenuti a difesa della posizione ufficiale, utilizzando hashtag come #TumbaElBloqueo e attaccando elTOQUE.
Narrativa di resistenza o di distrazione?
Per molti cubani, il discorso ufficiale su una presunta manipolazione esterna del tasso di cambio è percepito come un velo di spessa nebbia per deviare l'attenzione dal crollo economico interno.
“Tanta chiacchiera per dire: siamo inepti e corrotti come Gil, ma la colpa dell'inflazione è di elTOQUE"; “Investite in agricoltura, non dirottate così tanti soldi nelle vostre tasche, ascoltate il popolo… voi non sapete nemmeno il prezzo di una banana al mercato", hanno sentenziato altri due commentatori.
Il messaggio del cancelliere Bruno Rodríguez non solo ha acceso il dibattito, ma ha anche riflesso con crudezza il divario crescente tra il discorso ufficiale e la percezione di gran parte della cittadinanza.
Mentre il governo insiste sul fatto che i problemi del paese sono provocati dall'esterno, un ampio settore della popolazione indica le politiche interne, la mancanza di riforme strutturali, la dualità monetaria irrisolta e la perdita di potere d'acquisto come cause profonde della crisi.
In questo contesto, attribuire la responsabilità al mercato informale delle valute -senza ammettere gli errori di progettazione economica, il disincentivo produttivo e la disuguaglianza sistemica- appare, per molti, un tentativo di eludere le responsabilità anziché affrontarle con soluzioni concrete.
Archiviato in: