Nuova causa contro lo stato della Florida per il centro Alligator Alcatraz

Lo stato della Florida torna a essere sotto la lente della giustizia. Una nuova causa federale, presentata da organizzazioni per i diritti civili e migratori, mette in discussione direttamente la legalità dell'operazione del centro di detenzione per immigrati noto come Alligator Alcatraz, situato nei Everglades.

L'azione, rivelata da Telemundo 51, rappresenta la terza sfida legale di peso contro l'installazione, promossa dal governatore Ron DeSantis come parte della sua strategia di inasprimento migratorio.

La querela è stata presentata al Tribunale del Distretto Centrale della Florida dall'ACLU, dall'ACLU della Florida, dal Community Justice Project e dal National Immigrant Justice Center.

Il documento giudiziario sostiene che lo stato non ha l'autorità per gestire un centro di detenzione migratoria ai sensi degli accordi 287(g), che consentono solo alla polizia statale di ricevere formazione federale per collaborare in attività migratorie, ma non autorizzano gli stati a trattenere persone durante un processo di deportazione.

I richiedenti sostengono che il campo - soprannominato Alligator Alcatraz dai funzionari statali stessi - opera al di fuori delle norme del Servizio di Immigrazione e Controllo delle Dogane (ICE).

Secondo la denuncia, lì si verificano violazioni sistematiche dei diritti dei detenuti, tra cui trattenimenti senza accuse formali, assenza di udienze di custodia o di cauzione, esclusione dal sistema ufficiale di localizzazione dei detenuti e gravi ostacoli per accedere a avvocati o comparire davanti ai tribunali migratori.

L'azione è stata presentata a nome di un detenuto identificato come M. A., sebbene le organizzazioni promotrici cerchino di farla certificare come un'azione collettiva, il che permetterebbe di rappresentare tutti gli immigrati trattenuti nel luogo.

I querelanti richiedono un’ordinanza di restrizione temporanea e un provvedimento cautelare che obblighi lo stato a sospendere immediatamente le detenzioni nella struttura e che dichiari ufficialmente che la Florida non ha l’autorità legale per gestire quel centro.

"Nei trent'anni trascorsi dalla promulgazione della Sezione 1357(g), nessuno stato ha rivendicato l'autorità di gestire centri di detenzione. La Florida è la prima a provarci, e lo ha fatto senza supervisione, senza personale addestrato e delegando funzioni migratorie a contrattisti privati. Questo è esattamente ciò che il Congresso ha cercato di evitare," sottolinea la querela.

Antecedenti di un centro sotto attacco giudiziario

Questa nuova causa si aggiunge ad altre due battaglie legali precedenti.

La prima è stata guidata da avvocati per i diritti civili, che hanno denunciato pressioni sui migranti per firmare ordini di deportazione senza accesso a rappresentanza legale, oltre a gravi limitazioni nella comunicazione con i loro difensori.

La seconda è arrivata grazie alla tribù Miccosukee e a gruppi ecologisti, che hanno presentato cause ambientali sostenendo violazioni di leggi federali e danni irreparabili a specie in pericolo negli Everglades.

Appena alcuni giorni fa, la giudice federale Kathleen Williams ha ordinato la chiusura definitiva del luogo, ritenendo che la sua costruzione avesse causato danni ambientali irreversibili. La sentenza obbliga a smantellare le strutture entro un massimo di 60 giorni, sebbene lo stato abbia già annunciato che presenterà ricorso.

A queste controversie si aggiungono le rivelazioni del Miami Herald sui contraenti legati al progetto. Cinque delle compagnie contrattate dalla Florida per costruire e gestire Alligator Alcatraz hanno background di frode, prezzi gonfiati e malversazione di fondi pubblici.

Tra queste figura SLSCO, sottoposta a indagine per aver impiegato guardie armate senza stato legale durante la costruzione del muro di confine e per aver addebitato tariffe gonfiate nei rifugi per richiedenti asilo a New York.

Appaiono anche Garner Environmental Services, accusata di fatturazione abusiva; IRG Global Emergency Management, collegata a richieste di risarcimento fraudolente dopo gli uragani; e il conglomerato canadese GardaWorld, responsabile di decine di incidenti mortali con i suoi camion blindati.

Incluso CDW Government, fornitore di apparecchiature elettroniche per il centro, ha riconosciuto di essere sotto inchiesta federale per presunto frode nei contratti pubblici, dopo aver pagato nel 2013 oltre cinque milioni di dollari per chiudere un caso simile.

Un modello in discussione

Dal suo inaugurazione nel luglio del 2025, Alligator Alcatraz è stato presentato da DeSantis e Donald Trump come un modello da replicare in future strutture migratorie.

Tuttavia, le testimonianze di detenuti e avvocati disegnano un panorama radicalmente diverso: condizioni disumane, tende senza ventilazione, bagni collassati, cibo infestato da vermi, interruzioni di corrente costanti e invasioni di zanzare in pieno calore del pantano.

Lungi dall'affermarsi come simbolo di "controllo migratorio efficiente", il centro è diventato un emblema di abusi, opacità e cattiva gestione.

Per gli ambientalisti e gli indigeni, la chiusura ordinata dalla giudice Williams rappresenta una vittoria storica.

Per i difensori dei diritti civili, la nuova causa rappresenta un'opportunità per stabilire un precedente che fermi futuri tentativi statali di gestire carceri per migranti al di fuori della legge federale.

Il futuro di Alligator Alcatraz sembra già segnato nei tribunali.

Quello che è in gioco ora non è solo la chiusura di un centro controverso, ma anche il dibattito nazionale sui limiti dell'autorità statale in materia migratoria e sui costi umani, ambientali e finanziari delle politiche di deportazione di massa.

Domande frequenti sul centro di detenzione Alligator Alcatraz e la sua situazione legale