Un giudice federale a Washington D.C. ha bloccato questo mercoledì diverse direttive dell'amministrazione Trump che autorizzavano la deportazione accelerata di immigrati beneficiari del parole umanitario, misura che colpiva in particolare migliaia di cubani, venezuelani, haitiani e nicaraguensi.
La decisione giudiziaria —emessa dalla giudice Jia Cobb— invalida tre ordini chiave promossi dal governo di Trump nel suo tentativo di revocare massicciamente tutela legale per i migranti che sono entrati legalmente attraverso i punti di accesso sotto il programma di parole umanitaria attuato durante la presidenza di Joe Biden.
Il verdetto annulla un memorandum del 23 gennaio che ampliava l'uso della deportazione accelerata, un'ordinanza del Servizio di Immigrazione e Controllo delle Dogane (ICE) del 18 febbraio, che autorizzava la deportazione di “stranieri in libertà vigilata” e una comunicazione del 25 marzo che revocava il permesso umanitario specificamente per cubani, haitiani, nicaraguensi e venezuelani.
La decisione potrebbe frustrate gli sforzi dell'ICE per fermare e deportare rapidamente i migranti che si trovavano a partecipare ai loro appuntamenti in tribunale, nonostante fossero stati ammessi legalmente nel paese sotto il permesso umanitario.
Solo nel caso dei cubani, più di 110.000 persone sono state approvate sotto questo programma, e circa 26.000 erano a rischio di essere deportate per non aver rispettato un anno di presenza negli Stati Uniti, requisito necessario per regolarizzarsi ai sensi della Legge di Aggiustamento Cubano.
Il verdetto della giudice Cobb arriva nel mezzo di una battaglia legale più ampia riguardante l'autorità del governo di Trump di annullare il parole umanitario nel suo insieme.
Un tribunale di appello a Boston sta valutando questa settimana se l'amministrazione ha agito all'interno delle proprie attribuzioni legali nel revocare il programma in modo generale, senza un'analisi individuale dei casi.
Nel frattempo, la comunità migrante e le organizzazioni legali celebrano la decisione di oggi come una vittoria parziale, che offre respiro a migliaia di persone minacciate da un'imminente deportazione.
La sentenza rappresenta un colpo legale ai piani migratori dell'ex presidente Trump, che ha insistito nel rafforzare le misure contro l'immigrazione anche nei casi umanitari.
Il futuro della parola umanitaria, tuttavia, continua a dipendere dalla decisione finale della corte d'appello.
Questi fallimenti il governo di Trump tende a portarli davanti alla Corte Suprema, dove ha ottenuto diverse vittorie.
Domande Frequenti sul Blocco delle Deportazioni Veloci e il Parole Umanitario
Cosa significa il blocco delle deportazioni rapide per gli immigrati con permessi umanitari?
Il blocco delle deportazioni rapide significa che gli ordini di deportazione accelerata per gli immigrati con permesso umanitario sono stati sospesi da una sentenza giudiziaria. Questo colpisce principalmente i cubani, venezuelani, haitiani e nicaraguensi che sono entrati legalmente negli Stati Uniti sotto questo programma. La sentenza offre un sospiro a migliaia di persone minacciate di deportazione imminente, permettendo loro di partecipare alle udienze in tribunale senza il rischio di essere deportati immediatamente.
Come influisce questa decisione giudiziaria sui cubani beneficiari del parole umanitario?
La decisione giudiziaria ha un impatto sui cubani poiché ferma temporaneamente le deportazioni di coloro che non soddisfano ancora i requisiti per regolarizzarsi ai sensi della Legge di Adjournment Cubano. Questa legge richiede che i cubani abbiano vissuto negli Stati Uniti per almeno un anno e un giorno. Oltre 110.000 cubani sono stati approvati sotto il permesso umanitario, e circa 26.000 erano a rischio di deportazione per non aver rispettato questo tempo minimo di residenza.
Qual è il futuro del programma di parole umanitarie dopo questa sentenza?
Il futuro del programma di parole umanitario rimane incerto poiché il caso è ancora nei tribunali. La decisione della giudice Jia Cobb rappresenta un contrattempo temporaneo per i piani dell'amministrazione Trump di cancellare il programma. Tuttavia, il risultato finale dipenderà dalla decisione della corte d'appello, che valuterà se l'amministrazione ha l'autorità legale per porre fine al programma in modo generalizzato.
Quali argomenti utilizza l'amministrazione Trump per giustificare la cancellazione del parole umanitario?
L'amministrazione Trump sostiene che il permesso umanitario non soddisfa i criteri di "significativo beneficio pubblico" o "urgenza umanitaria". Afferma che il programma contribuisce al collasso del sistema migratorio e genera pressioni logistiche, specialmente negli aeroporti della Florida. Inoltre, sostiene che il permesso è stato sfruttato impropriamente e che la sua cancellazione fa parte di una strategia di sicurezza delle frontiere più ampia.
Archiviato in: