Il regime cubano giustifica la classificazione dei youtuber come “ciberterroristi”: “Uso eccessivo dei social media”

La misura, priva di sostegno legale internazionale, rafforza l'offensiva contro il dissenso e anticipa nuove azioni repressive all'interno dell'isola.

Funzionari cubani in conferenza stampa a L'AvanaFoto © X/Josefina Vidal

A sole ore dal quarto anniversario dell'11J, il regime cubano ha riattivato la sua macchina repressiva con una nuova mossa politica: la aggiornamento della sua controversa Lista Nazionale di Persone e Entità Collegate al Terrorismo, in cui ora figurano 62 persone e 20 organizzazioni.

Entre i nomi più noti ci sono influencer, oppositori e attivisti esiliati che da anni denunciano le arbitrarietà del governo attraverso piattaforme digitali.

Durante la conferenza stampa di presentazione dell’elenco, il colonnello Víctor Álvarez Valle, della direzione del Ministero dell'Interno, ha introdotto un termine che solleva allarmi: “ciberterrorismo”, una categoria in cui si collocano coloro che fanno “uso eccessivo dei social media per incitare alla violenza, aggredire enti governativi e creare discredito”.

“Nessuna delle persone che, per un motivo o per l'altro, si pongono di fronte [al processo rivoluzionario] sfugge ormai”, ha avvertito il portavoce ufficiale, in una dichiarazione che segna un giro ancora più restrittivo contro il dissenso digitale.

Tra i più noti dell'elenco ci sono Alexander Otaola, Ana Olema Hernández, Eliecer Ávila, Ultrack, Manuel Milanés, Orlando Gutiérrez Boronat e Alain Lambert (Paparazzi Cubano). Tutti questi sono creatori di contenuti con alta visibilità sui social media e critici fermi del regime, seguiti da migliaia di cubani dentro e fuori dall'isola.

Tuttavia, la risoluzione 13/2025 del Ministero dell'Interno, pubblicata nella Gaceta Oficial, non presenta prove pubbliche a sostegno delle accuse. Molte delle imputazioni si basano su fatti vagamente descritti, avvenuti anche negli anni '90 e 2000, e su presunti "investigazioni penali" i cui dettagli rimangono nascosti.

Como parte dell'apparato mediatico del regime, il portavoce Humberto López ha utilizzato un segmento della televisione statale per lanciare un avvertimento appena velato. “Molto presto mostreremo esempi concreti di persone coinvolte qui nel territorio nazionale con questi terroristi. Terroristi che dalla comodità della distanza stanno utilizzando come carne da cannone persone qui dentro…”, ha detto López, insinuando che si stanno preparando nuovi casi repressivi contro i cubani residenti nell'isola che interagiscono con gli esuli.

Captura di Facebook/Humberto López

Il commentatore non ha perso occasione per drammatizzare l'inclusione di nomi nella lista, come nel caso di Armando Labrador Coro, che ha qualificato senza riserve come membro di “l'organizzazione terrorista Cuba Primero”.

“Lì mi fermo. Aspettate notizie molto presto”, concluse, con un tono più simile a quello di un pubblico ministero che non a quello di un giornalista, alimentando il clima di paura e minaccia.

Analisti e organizzazioni per i diritti umani denunciano che l'uso del termine "terrorismo" mira più a intimidire che a garantire giustizia. Criminalizzare la dissidenza, specialmente dall'estero, diventa una strategia per silenziare voci scomode e rafforzare la narrativa dell'assedio esterno.

Il caso di Alexander Otaola è paradigmático: quando è stato incluso per la prima volta nella lista nel 2023, ha risposto con ironia: “Canel, guarda cosa faccio con l'estradizione: mi pulisco il fotingo”, ha detto mostrando un rotolo di carta igienica con il volto del leader cubano.

Nonostante il dramma delle accuse, l'elenco non ha effetti giuridici reali al di fuori del territorio cubano. Nel 2024, il Ministero degli Affari Esteri spagnolo ha confermato a CiberCuba di non avere alcuna conoscenza ufficiale di tale elenco e che non esisteva alcun avviso negli aeroporti europei contro i nominati. La stessa situazione si presenta in America Latina, dove diversi tra gli accusati sono riusciti a viaggiare senza ostacoli.

Inclusa la menzione a notifiche rosse di Interpol non è stata accompagnata da prove né conferme da parte dell'organismo internazionale. Non c'è stata nemmeno una risposta ufficiale da parte del governo degli Stati Uniti, sebbene durante la conferenza alti funzionari cubani abbiano accusato Washington di proteggere coloro che, secondo loro, "pianificano azioni terroristiche dal proprio territorio".

Archiviato in:

Redazione di CiberCuba

Un team di giornalisti impegnati a informare sull'attualità cubana e temi di interesse globale. Su CiberCuba lavoriamo per offrire notizie veritiere e analisi critiche.