Il ministro della Giustizia di Cuba, Óscar Manuel Silvera Martínez, ha rilasciato dichiarazioni pubbliche per respingere le accuse di intervento statale negli affari interni della massoneria cubana.
En la sua intervento, trasmesso nel Noticiero Nacional de Televisión (NTV), il titolare del MINJUS ha difeso il quadro giuridico che regola le associazioni a Cuba e ha fatto riferimento al rispetto storico del suo ministero nei confronti della Gran Logia di Cuba, senza menzionare direttamente i recenti conflitti per la leadership massonica né le figure coinvolte in tale disputa.
Difesa istituzionale: La legge e il ruolo del MINJUS
Sin dall'inizio della sua comparsa, Silvera ha sottolineato il quadro legale che sosterrà l'operato del suo ministero.
"La Legge 54 del 1985, che noi definiamo la legge di associazione, conferisce al Ministero della Giustizia un ruolo centrale nel processo di costituzione, creazione e controllo delle forme associative", ha riferito il ministro, che ha detto che quel "ruolo centrale" implica un obbligo legale del ministero riguardo al monitoraggio, supervisione e rispetto delle norme delle organizzazioni registrate
“Questa normativa conferisce al MINJUS la responsabilità del controllo, della cura, del rispetto della legge sulle associazioni", ha precisato.
Según il titolo, attualmente a Cuba esistono 2.261 forme associative registrate, di cui 1.141 sono fraterne, e tra queste una buona parte sono i massoni.
Riconoscimento formale alla massoneria e ai suoi meccanismi interni
Il ministro ha anche sottolineato la considerazione legale che lo Stato cubano ha della massoneria, della quale ha affermato che è "un'associazione fraterna di carattere sociale" e che perciò è costituita dalla sua registrazione nel Registro delle Associazioni.”
Da questa prospettiva, ha sottolineato che la Gran Loggia di Cuba non è un'eccezione al controllo statale, ma parte di un quadro normativo che regola tutte le entità simili. Tuttavia, ha enfatizzato che ciò non implica alcuna interferenza.
“Con la Gran Loggia di Cuba e le altre Loggie, abbiamo avuto una relazione di vicinanza e rispetto”, ha sottolineato.
Silvera ha insistito sul fatto che il suo ministero riconosce e rispetta profondamente l'autonomia della massoneria, soprattutto per quanto riguarda la sua legislazione interna.
"La massoneria ha una legislazione ampia, che copre tutti gli aspetti della vita della fraternità e dispone di meccanismi per risolvere le diverse situazioni che possono presentarsi."
Disse, inoltre, che "dispongono di meccanismi per risolvere le diverse e complesse situazioni che possono sorgere nella quotidianità della vita della massoneria".
Il conflitto attuale: "Un tema interno", secondo il ministro
Senza fare riferimento esplicito a nomi né a fatti recenti, Silvera ha descritto le tensioni all'interno dell'istituzione come una controversia di natura interna:
“Si tratta di un tema interno, che dovranno affrontare e risolvere secondo le proprie regole.”
Ha riconosciuto che esistono “differenze nel modo, nella forma e nella procedura con cui è stato scelto il Gran Maestro”, e che queste discrepanze hanno provocato divisioni all'interno della fraternità
Per quanto riguarda il ruolo del Ministero della Giustizia durante la crisi, Silvera ha ammesso che si sono verificati numerosi scambi con i settori contrapposti.
"Si sono svolti in modo reiterato conversazioni, incontri e interviste richieste sia dai rappresentanti di quei gruppi di massoni che dal Ministero della Giustizia stesso, al fine di garantire una maggiore chiarezza su questi temi", ha dichiarato, ma ha ribadito che è stato sempre nel rispetto istituzionale.
"Abbiamo insistito sul fatto che devono cercare le formule, i modi che, a partire dalle loro normative, garantiscano il rispetto dei precetti della legislazione massonica per la risoluzione delle controversie", ha precisato.
Negazione categorica alle accuse di intervento
Uno dei punti più salienti del pronunciamento è stata la negazione assoluta di qualsiasi interferenza statale negli affari interni della massoneria.
“È falsa l'accusa di interferenza, favoritismo o privilegi che eserciterebbero suppostamente entità del governo su membri di queste aggregazioni [...] È falso, è tendenzioso, è malizioso attribuire al Ministero della Giustizia né a nessun'altra istituzione del governo e dello Stato del paese alcuna interferenza nell'istituzione massonica", ha reiterato.
"Nel nostro caso non è esistita né esisterà alcuna azione che interferisca, che privilegi, che cerchi criteri di prevalenza di alcuni rispetto ad altri. Ciò che decideranno le istituzioni massoniche, gli uomini che compongono queste istituzioni è ciò che noi accetteremo e rispetteremo", ha ribadito.
Allo stesso modo, ha qualificato come inaccettabili le critiche rivolte ai funzionari del MINJUS.
Ha classificato come "errato e inammissibile" che su funzionari e dirigenti del Ministero della Giustizia vengano fatte calunnie e offese, e ha indicato che tale atteggiamento "non riconosce quell'essenza di rispetto reciproco e considerazione che ha presieduto il lavoro tra il Ministero della Giustizia e la massoneria".
Il Ministero della Giustizia si tutela di fronte alle critiche
Le dichiarazioni del ministro Silvera mirano a proteggere il Ministero della Giustizia di fronte alle crescenti critiche per il suo presunto intervento nella crisi interna della massoneria cubana.
Attraverso una difesa tecnica del quadro giuridico e un discorso di rispetto istituzionale, il funzionario ha cercato di distanziare il governo dal conflitto che sta vivendo la Gran Loggia.
Tuttavia, media indipendenti come Cubanet hanno segnalato che il MINJUS avrebbe effettivamente preso parte nella controversia, sostenendo apertamente Mayker Filema Duarte, che rimane Gran Maestro nonostante sia stato destituito dalla maggioranza della Alta Camera massonica.
Secondo quei rapporti, il Ministero ha disconosciuto l'elezione interna di Juan Alberto Kessel Linares come nuovo leader della fraternità, una decisione adottata in conformità con gli statuti massonici.
Cubanet sostiene che questo sostegno statale a Filema Duarte, che ha assunto l'incarico dopo la uscita del precedente Gran Maestro accusato di malversazione, contraddice i principi di non ingerenza difesi pubblicamente dal ministro.
Questa posizione ufficiale ha approfondito il divario nella massoneria cubana e alimentato la percezione di favoritismo istituzionale, nonostante le insistenze di Silvera in senso contrario.
In definitiva, le parole del titolare del MINJUS non riescono a dissipare del tutto i dubbi né a calmare il malcontento all'interno del gremio massonico, dove una vasta maggioranza chiede che la leadership della Gran Loggia venga risolta in modo democratico e senza pressioni esterne.
La frattura rimane aperta e il suo esito è ancora incerto.
Archiviato in:
