In mezzo al crescente rifiuto da parte dei cittadini nei confronti del tariffario imposto dalla statale ETECSA, e del insistente invito da parte del governo a utilizzare piattaforme nazionali per “risparmiare dati”, l'attivista cubano in esilio Magdiel Jorge Castro ha posto una domanda che molti si fanno in silenzio: toDus sarebbe disposta a fornire informazioni private dei propri utenti se ciò venisse richiesto dalla Sicurezza dello Stato?
Per sorpresa di molti, l'account ufficiale del gruppo toDus ha risposto con un'affermazione che non lascia spazio a dubbi: “Qualsiasi paese può richiedere l'accesso a qualsiasi piattaforma nel caso in cui venga compromessa la sua sicurezza nazionale, non vedo il problema in questo. Oltre ad essere cubana, è soggetta alle leggi cubane. Ma continuo a chiedere: chi è stato spiato e cosa gli è stato spiato?”.
E ha aggiunto: “Domani il G2 verrà con il nome di un oppositore per volere conoscere i suoi messaggi privati e voi gli darete accesso… È così semplice, non sono affidabili”.
La sua dichiarazione ha nuovamente posto al centro del dibattito la mancanza di fiducia nelle piattaforme tecnologiche controllate dallo Stato cubano.
Castro ha chiuso la polemica con un avvertimento diretto agli utenti: “Attenzione a toDus… i tuoi dati privati saranno al sicuro finché il regime non deciderà di chiederli agli amministratori di questa piattaforma. È così semplice… non ti spiando, fino a quando decidono di farlo”.
Il suo messaggio contundente riassume la paura condivisa da molti a Cuba: che la presunta sovranità digitale non è altro che un'estensione dell'apparato di controllo statale.
Diverse avvertenze sull'applicazione toDus hanno sollevato preoccupazioni riguardo alla sua vera funzione, oltre a essere un semplice strumento di messaggistica.
Usuarios e attivisti hanno sottolineato che installarla equivale a permettere che l'apparato di sorveglianza dello Stato cubano si infiltri nei dispositivi personali dei cittadini.
Nonostante la piattaforma si presenti come una soluzione nazionale per comunicare senza dipendere da servizi esteri, molteplici analisi suggeriscono che potrebbe operare come uno strumento di controllo travestito da tecnologia sovrana.
In questo scenario, la statale ETECSA non solo supporta l'applicazione, ma inoltre la promuove come un canale preferenziale di comunicazione all'interno del paese, evidenziando ciò che tutti sanno: l'azienda funge da strumento repressivo del regime.
Questo tipo di manovre si inserisce in una realtà che lo stesso regime non ha nascosto. In interventi precedenti, il governante cubano ha riconosciuto che a Cuba esiste un sistema di sorveglianza statale. Tale ammissione conferma che la sorveglianza non è un'ipotesi, ma una politica applicata, che ora trova una nuova via di attuazione attraverso piattaforme tecnologiche controllate dal governo.
Domande Frequenti sull'Applicazione toDus e il suo Impatto sulla Privacy degli Utenti
Consegnarà toDus i dati degli utenti al governo cubano se lo richiederà?
Sì, toDus ha ammesso pubblicamente che fornirà informazioni sui suoi utenti se il governo cubano lo richiede. L'azienda ha affermato che, come qualsiasi altra piattaforma soggetta alle leggi del suo paese, potrebbe consentire l'accesso ai suoi dati nel caso venga avanzata una minaccia alla sicurezza nazionale. Ciò ha suscitato preoccupazioni riguardo alla privacy degli utenti a Cuba.
Perché toDus è considerato uno strumento di sorveglianza dello Stato cubano?
La applicazione toDus è vista da molti come uno strumento di sorveglianza perché le sue comunicazioni possono essere archiviate sui server dello Stato cubano, il che permette potenzialmente l'accesso all'attività degli utenti. Nonostante toDus prometta la sicurezza dei dati, la mancanza di trasparenza e la possibilità che il governo acceda a queste informazioni hanno sollevato sospetti sul suo vero scopo.
Come ha reagito la popolazione cubana alla promozione di toDus da parte di ETECSA?
Quali misure ha adottato ETECSA riguardo alle tariffe di internet e all'uso di toDus?
ETECSA ha promosso l'uso di toDus come parte della sua strategia per ridurre i costi nell'accesso a internet, offrendo messaggistica gratuita e pacchetti dati più economici. Tuttavia, queste misure sono state percepite come insufficienti e come un modo per costringere gli utenti a utilizzare piattaforme controllate dal governo, il che ha aumentato le critiche nei confronti dell'azienda statale.
Archiviato in: