Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha riacceso le preoccupazioni globali con una nuova proibizione di viaggio che colpisce direttamente i cittadini di 12 paesi e applicherà restrizioni aggiuntive ai visitatori di altri sette, tra cui Cuba e Venezuela, fonti di migrazione negli ultimi anni.
La misura, che entrerà in vigore lunedì alle 12:01, riporta in vita una delle politiche più controverse del suo primo mandato, questa volta con il sostegno esplicito della Corte Suprema.
I governi di molti di questi 19 paesi hanno reagito con sconcerto e preoccupazione di fronte alla nuova misura, che limita totalmente o parzialmente l'ingresso dei propri cittadini negli Stati Uniti e minaccia di aggravare le tensioni diplomatiche, legali e umanitarie.
Cuba è inclusa nella lista dei paesi ai quali sono limitati gli ingressi per i visitatori. Ciò colpisce gli immigrati e i non immigrati (turisti, studenti, imprenditori), salvo eccezioni come i residenti permanenti legali, gli atleti o i titolari di visti validi.
Cuba sotto la lente: terrorismo, discoordinatione e sovra-soggiorno
Nel caso specifico di Cuba, la proclamazione la etichetta come uno "Stato patrocinatore del terrorismo". Si accusa L'Avana di non collaborare sufficientemente con gli Stati Uniti in materia di rispetto della legge e di aver storicamente rifiutato di accettare il ritorno dei suoi cittadini espulsi.
Secondo il Rapporto sulle Eccedenze di Visto del Dipartimento della Sicurezza Nazionale (DHS), Cuba ha registrato un tasso del 7,69% di sovrastay per i visti B-1/B-2 (affari e turismo) e del 18,75% per i visti F, M e J (studi e programmi di scambio).
L'ordinanza presidenziale sospende esplicitamente l'ingresso di cittadini cubani sotto queste categorie e ordina ai funzionari consolari di limitare al massimo la validità di altri visti non immigranti.
La notizia rappresenta un nuovo ostacolo per centinaia di cubani intrappolati tra l'autoritarismo del loro governo e le barriere d'ingresso negli Stati Uniti.
L'attacco detonante
L'ordine esecutivo firmato mercoledì vieta completamente l'ingresso ai cittadini di Afghanistan, Myanmar, Ciad, Repubblica del Congo, Guinea Equatoriale, Eritrea, Haiti, Iran, Libia, Somalia, Sudan e Yemen, considerati fonti di "minacce alla sicurezza nazionale".
Trump ha collegato la misura all'attacco terroristico avvenuto domenica scorsa a Boulder, Colorado, dove un cittadino egiziano -non incluso nella lista- è stato accusato di aver utilizzato un lanciafiamme improvvisato. Il DHS ha dichiarato che l'aggressore aveva superato la durata del suo visto turistico, un argomento utilizzato dal presidente per giustificare un'azione urgente.
"Vogliamo evitare che si ripeta un evento come quello di Boulder. Ci sono paesi che semplicemente non stanno facendo la loro parte per controllare chi esce dal loro territorio", ha dichiarato Trump dalla Casa Bianca.
Sicurezza nazionale o punizione collettiva?
Esperti e funzionari hanno messo in discussione la base dell'ordine esecutivo, che si fonda su statistiche limitate e criteri vaghi come "atteggiamenti ostili" nei confronti degli Stati Uniti.
Le conseguenze sono immediate e profonde.
Cittadini dell'Afghanistan, molti dei quali hanno collaborato strettamente con le truppe statunitensi durante la guerra, denunciano che il supporto di cui godevano è stato costantemente eroso dall'attuale amministrazione.
"Mi sento abbandonato," ha dichiarato a AP Khalid Khan, rifugiato afghano in Pakistan che ha lavorato per l'esercito statunitense per otto anni.
Organizzazioni per i diritti umani come l'ACLU hanno avvertito che la nuova proclamazione "distrugge le vie legali di immigrazione sotto un pretesto di sicurezza nazionale", e chiedono una revisione immediata della sua legalità e moralità.
Con queste nuove restrizioni, Trump non solo ripropone la sua politica di frontiere chiuse, ma riafferma la sua scommessa su una dottrina migratoria di esclusione, punizione preventiva e pressione diplomatica, che potrebbe provocare ripercussioni durature sulle relazioni estere degli Stati Uniti e sulla vita di migliaia di persone coinvolte.
In un contesto di crescenti tensioni globali, questa nuova "proibizione dei viaggi 2.0" rafforza una politica che per molti confonde sicurezza con esclusione, legalità con punizione collettiva, e leadership con nazionalismo estremo.
Domande frequenti sulle nuove restrizioni di viaggio di Trump
Quali paesi sono colpiti dal nuovo divieto di viaggio di Trump?
Il nuovo divieto di viaggi colpisce i cittadini di 12 paesi, tra cui Afghanistan, Myanmar, Ciad, Repubblica del Congo, Guinea Equatoriale, Eritrea, Haiti, Iran, Libia, Somalia, Sudan e Yemen. Inoltre, ci sono restrizioni aggiuntive per sette paesi, tra cui Cuba, Venezuela e Haiti.
Quali motivazioni ha fornito Trump per implementare queste restrizioni di viaggio?
Trump ha giustificato le restrizioni citando rischi per la sicurezza nazionale. Ha sottolineato che i visitatori di alcuni paesi superano la durata dei loro visti e si è basato su un rapporto del Dipartimento della Sicurezza Nazionale sui paesi con le più alte percentuali di "overstay". Tuttavia, questa decisione è stata criticata per essere considerata una punizione collettiva basata su dati incompleti.
Come influenzano queste misure Cuba, Venezuela e Haiti?
Le restrizioni ai viaggi impattano direttamente i migranti di Cuba, Venezuela e Haiti, paesi che già affrontano crisi umanitarie significative. In Cuba, queste misure rappresentano un nuovo ostacolo per i cittadini che cercano di fuggire dall'autoritarismo e entrare negli Stati Uniti. In Venezuela, il disagio è notevole a causa delle restrizioni preesistenti, e ad Haiti, migliaia di famiglie rimangono nell'incertezza.
Quali reazioni hanno suscitato le nuove restrizioni di Trump nella comunità internazionale?
Le nuove restrizioni di viaggio sono state ampiamente criticate a livello internazionale. Le organizzazioni per i diritti civili hanno condannato la misura e gli esperti legali avvertono sulle conseguenze morali e diplomatiche. La Commissione dell'Unione Africana ha esortato gli Stati Uniti a rivedere la propria posizione in modo equilibrato e basato su prove.
Archiviato in:
