Il cantautore Raúl Torres, vicino al potere politico cubano e autore di molte canzoni dedicate a figure del governo, ha preso pubblicamente le difese delle impopolari misure di ETECSA, giustificando il nuovo limite delle ricariche in valuta nazionale (CUP) come una risposta disperata dello Stato di fronte all“agonia per mancanza di divise.”
"Dietro a quella misura impopolare - dura come la terra in secca - c'è una verità che fa più male tacere: Cuba agonizza per mancanza di divise. I nostri ospedali hanno bisogno di medicinali che si comprano solo in dollari", ha sostenuto il compositore di "Cabalgando con Fidel" all'inizio di un lungo testo che ha pubblicato su Facebook.
Torres ha riconosciuto che la decisione di ETECSA ha generato malcontento e ha ammesso che c'è stata una mancanza nella comunicazione al popolo.
"Si sono sbagliati a non parlare chiaro. L'opacità è nemica del popolo. Ma la misura è nata da un'emergenza reale", ha sottolineato.
L'artista si è poi lanciato a criticare coloro che hanno denunciato l'aumento delle tariffe della compagnia, che lascia milioni di cubani con poche possibilità di accedere regolarmente ai dati mobili.
Ora vedo alcuni -gli stessi di sempre- preoccuparsi di affilare le loro critiche. Parlano di 'tradimento', di 'incompetenza', dalla comodità delle loro certezze. Ma cosa hanno seminato loro, oltre a discordia? Segnalare gli errori è giusto, ma negare l'intenzione di salvare vite è meschino. Attenzione! Dietro quelle voci a volte ci sono solo interessi che non sono i nostri!, avvertì il cantautore.
Raúl Torres ha presentato la misura come un sacrificio necessario, una narrativa in cui l'azienda statale è vittima delle circostanze e non responsabile di politiche fallite o di una gestione inefficiente.
"Le fabbriche, le centrali termoelettriche aspettano pezzi bloccati nei porti a causa dei debiti. Anche il nostro pane quotidiano dipende dal grano che compriamo dall’estero. Come ignorarlo? Come restare con le mani in mano mentre si svuotano i magazzini?" si è chiesto.
"ETECSA, con tutti i suoi errori, ha tentato di aprire un varco per alleviare questa asfissia. Non è stata avarizia: è stato un tentativo disperato di raccogliere risorse per noi. Affinché una nonna abbia il suo antipertensivo, affinché un bambino non studi al buio, affinché la poca raccolta non marcisca per mancanza di carburante. Non è forse anche questo proteggere il popolo?", aggiunse nella sua analisi romantica della questione.
Una difesa con sordina al potere: critica a metà, lealtà totale
Sebbene Torres riconosca errori nella gestione e nel modo in cui è stata comunicata la misura, la sua critica non ha puntato al nucleo del problema: la mancanza di trasparenza strutturale del governo cubano e l'assenza di meccanismi di responsabilità.
Pidió, eso sí, che “i dirigenti di ETECSA scendano dalle loro uffici” e che parlino con il popolo, ma ha omesso di interrogarsi sul perché, dopo decenni di controllo assoluto del settore delle telecomunicazioni, non siano stati sviluppati meccanismi reali di vigilanza pubblica.
Tampoco ha menzionato che la popolazione cubana, nella sua maggior parte, dipende dalle ricariche dall'estero non per gusto, ma perché i redditi in CUP non sono sufficienti nemmeno a coprire le attuali tariffe di telefonia e internet.
Invece di ciò, l'autore ha accusato coloro che criticano la misura, che accusa di seminare discordia: “Indicare errori è giusto, ma negare l'intenzione di salvare vite è meschino”.
Il giro revisionista: hotel, blocco e fedeltà ideologica
In un secondo ampio articolo sull'argomento, Torres ha cercato di correggere il tono del suo primo messaggio, sostenendo che la sua critica è stata fraintesa da coloro che “ignorano il contesto di aggressione imperialista”.
Ricorse allora al vecchio copione della giustificazione esterna: il blocco, le sanzioni e l'imperialismo.
Ha spiegato la costruzione di hotel che oggi sono vuoti come una scommessa strategica basata sull'aumento del turismo durante l'era Obama, che poi è andata male a causa delle sanzioni, del coronavirus e di un altro elenco di fattori
“È stata un errore? No: è stata una scommessa legittima”, ha detto, senza ammettere che il modello turistico dipendente dal capitale estero e da flussi volatili non ha mai garantito un benessere sostenibile per il paese.
Inoltre, ha omesso di menzionare che quella espansione è avvenuta a scapito degli investimenti in infrastrutture ospedaliere, trasporti o alimentazione.
Tornando al tema di ETECSA, ha sottolineato che le sanzioni impediscono l'acquisto di attrezzature e che i costi aggiuntivi sono inevitabili.
Tuttavia, non ha menzionato che, nonostante sia una delle aziende più redditizie del paese, ETECSA non pubblica bilanci né consente audit cittadini.
Autocritica o propaganda emotiva?
Torres si presenta come una voce “critica dalla lealtà”, il suo discorso riproduce fedelmente le linee argomentative dell'ufficialità: deviare la responsabilità, minimizzare il malcontento popolare, riformulare le decisioni impopolari come atti di eroismo rivoluzionario e demonizzare qualsiasi critica diretta come tradimento.
Appellò all'epica della resistenza, quella che piace tanto a Díaz-Canel.
“Questa misura fa male, ma il collasso totale sarebbe una ferita mortale”, ha scritto.
E concluse con un avvertimento ideologico: “Mai usiamo termini del nemico (‘regime’, ‘dittatura’)”.
In questo modo, Torres non solo ha cercato di contenere il malcontento cittadino, ma anche di definire i limiti del discorso consentito: criticare, sì, ma solo all'interno del modello ideologico del governo.
Lungi dall'offrire una riflessione indipendente, i testi di Raúl Torres rappresentano un tentativo di giustificazione inutile per una misura profondamente impopolare.
Le sue parole riflettono l'uso di figure culturali ufficiali per attenuare la critica e rafforzare il racconto del regime.
Mentre il paese si immerge in una crisi economica senza precedenti, ciò che i cittadini chiedono non è un nuovo poema rivoluzionario né una canzone di incoraggiamento, ma chiarezza, trasparenza e una revisione reale dei modelli di gestione che hanno portato al collasso settori chiave come la salute, l'alimentazione e, naturalmente, le telecomunicazioni.
Domande frequenti sul rincaro delle tariffe di ETECSA e il suo impatto su Cuba
Che cos'è il tarifazo di ETECSA e perché ha generato tanto malcontento?
Il rincaro di ETECSA consiste nel limitare le ricariche in pesos cubani a 360 CUP mensili e nell'offrire piani di dati mobili solo in dollari statunitensi (USD), il che è stato percepito come un passo verso la dollarizzazione del servizio mobile a Cuba. La misura ha suscitato indignazione perché esclude milioni di cittadini che non hanno accesso a valute estere, approfondendo la disuguaglianza e limitando la connettività per una grande parte della popolazione che dispone unicamente di redditi in CUP.
Come ha giustificato ETECSA queste nuove misure?
ETECSA ha giustificato le misure come una necessità per iniettare divise in un'azienda indebitata e tecnologicamente in ritardo. Tuttavia, questa giustificazione non ha placato il malcontento sociale, che considera la misura come una scusa per nascondere l'inefficienza del servizio e i continui blackout di dati. Inoltre, si critica che, nonostante le ingenti ricariche dall'estero, non si sia vista un miglioramento significativo nell'infrastruttura delle telecomunicazioni del Paese.
Quali sono le conseguenze dell’aumento delle tariffe per i cubani che non hanno accesso ai dollari?
Per i cubani che non hanno accesso ai dollari, l'aumento delle tariffe significa una limitazione drastica nella loro capacità di connettersi a Internet. Con un limite di ricarica di solo 360 CUP al mese, gli utenti possono acquistare appena un pacchetto di 6 GB, insufficiente per le necessità quotidiane. Questo colpisce in particolare studenti, lavoratori autonomi e chiunque dipenda da Internet per le proprie attività quotidiane, aumentando il divario tra coloro che hanno accesso a valute estere e quelli che non ce l'hanno.
Quali reazioni ha suscitato l'aumento delle tariffe di ETECSA tra le figure pubbliche e la popolazione in generale?
Il rincaro di ETECSA ha generato una serie di critiche sia da parte di figure pubbliche che della popolazione in generale. Artisti e musicisti come Raúl Torres e Giraldo Piloto hanno espresso il loro dissenso, definendo la misura ingiusta e dannosa per le famiglie e l'istruzione. La popolazione sui social media ha manifestato la propria indignazione, definendo le nuove tariffe come un "furto a mano armata" e un'aggressione diretta al popolo cubano, che si sente sempre più escluso e privo di accesso ai servizi essenziali.
Quali alternative hanno i cubani per affrontare le restrizioni dell'aumento delle tariffe di ETECSA?
Ante le restrizioni dell'aumento tariffario di ETECSA, alcuni cubani all'estero e all'interno dell'isola hanno suggerito un "blocco totale" delle ricariche come atto di protesta civile. L'idea è che interrompendo le ricariche dall'estero, si faccia pressione sull'impresa statale affinché riveda le sue politiche. Un'altra alternativa è ricorrere al mercato informale, sebbene questo comporti i propri rischi. La sfida principale continua a essere la mancanza di accesso a una connettività accessibile e la necessità di soluzioni a lungo termine che non dipendano dalle rimesse o dai redditi in valute estere.
Archiviato in: