L'architetto e professore cubano Universo García Lorenzo ha lanciato una critico incisiva alla disconnessione tra i progetti di turismo patrimoniale promossi dalle istituzioni statali e la realtà delle città cubane, evidenziando un contesto di contrasti sempre più acuti tra le zone restaurate all'Avana e quelle segnate dalla povertà, dalla distruzione e dall'insicurezza.
A suo avviso, il “grande patrimonio che custodiscono le nostre città, villaggi e siti storici” rappresenta “un grande potenziale per lo sviluppo economico del paese, e da lì (come si enuncia politicamente) contribuire in modo positivo allo sviluppo armonico del resto delle sfere dell’operato umano, socio-culturale”, ha riflettuto nel suo profilo di Facebook.

Il turismo culturale non può sostenersi in “un mondo parallelo”, disconnesso dall'ambiente quotidiano nel quale, “i visitatori -come noi- non sentono alcun attaccamento alla città spenta, sporca, insicura, priva”, ha sottolineato lo specialista, con anni di esperienza nel rinnovamento di edifici storici e negli scambi con gruppi di turismo culturale, specialmente degli Stati Uniti.
Puso come esempio un percorso dal Parco Centrale fino alle piazze riabilitate del Centro Storico dell'Avana Vieja, dove i visitatori stranieri si sono mostrati colpiti dai contrasti: dallo splendore del Capitolio con la sua cupola dorata “fino a decine di antichi palazzetti coloniali divenuti in precari fortini o lotti con ambienti di estrema povertà inabitabile; per poi, superando questa fascia, constatare nei dintorni delle piazze storiche i risultati dei processi di restauro.”
Al riguardo, García Lorenzo ha sostenuto che “non ci sarà un futuro sostenibile per il turismo culturale e patrimoniale, finché non si assumerà come politica, come priorità la rigenerazione urbana integrale, in tutti i suoi aspetti, senza esclusioni, né di settori, né di proprietà.”
Il specialista ha anche insistito sulla perdita di autonomia economica dell'Ufficio del Storico dell'Avana (OHC), dopo il trasferimento del suo supporto finanziario al conglomerato GAESA del Ministero delle Forze Armate Rivoluzionarie.
Secondo la sua opinione, da una visione più inclusiva e integrale del Piano Maestro per la Riabilitazione del Centro Storico “sono cambiate le priorità, e le entrate del turismo che prima contribuivano direttamente alla riabilitazione, hanno intrapreso altre direzioni”.
Deplorò altresì la costruzione di hotel supergrandi “nelle aree ad alto valore dell'Avana”, così come edifici di lusso “in contesti praticamente marginali, emarginati dalle carenze”, nei quali “è stata omessa quella visione integrale”.
Secondo la sua esperienza, molti visitatori preferiscono alloggiare in case private o piccoli ostelli con un'atmosfera storica rinnovata, integrati nella vita locale, piuttosto che in hotel “impersonali, isolati, freddi”. Inoltre, ha menzionato che numerosi turisti si sentono delusi “per i forti contrasti tra lusso e miseria”, così come per la mancanza di infrastrutture di base come strade pulite, illuminazione e servizi distribuiti al di là dei punti turistici.
Nel suo testo, García Lorenzo ha fatto riferimento a due pubblicazioni legate al calo del turismo spagnolo e di altre destinazioni, e al prossimo Incontro Internazionale di Turismo Storico-Patrimoniale a Matanzas, mentre quella città - e molte altre al di fuori dell'Avana - affrontano blackout, sporcizia e un deterioramento generale.
“Neanche i turisti desiderano questa destinazione oscura e sporca, con micro oasi isolate, né noi cittadini desideriamo che si continui a ignorare questa cruda realtà, come in questo caso, con la realizzazione di eventi internazionali e nazionali, di ogni genere, che con i loro bilanci e dichiarazioni sono in conflitto e contrasto -obiettivamente e soggettivamente- con le nostre limitazioni, in crescita, logoranti,” ha concluso l'architetto, mentre chiedeva di allineare le priorità e le risorse per uno sviluppo turistico che beneficidi tutti.
Nonostante il prolungato stallo del settore e le profonde carenze che colpiscono la popolazione in aree chiave come la salute pubblica e la produzione di alimenti, il regime cubano continua a dare priorità agli investimenti legati al turismo.
Se tratta di un modello persistente da almeno il 2014, in cui le attività legate al turismo hanno assunto un peso crescente negli investimenti nazionali.
Questo contrasta con l'abissale calo nella costruzione di abitazioni a Cuba, segno inequivocabile della debacle economica e sociale che attraversa il paese: nel 2024 sono state costruite 5,5 volte meno abitazioni rispetto al 1984 e 15 volte meno rispetto al 2006. Anche nel 1992, durante il Periodo Speciale, sono state costruite quasi tre volte più case rispetto all'anno passato.
Durante il primo trimestre del 2025 nell'isola sono state costruite appena 1.344 case, pari al 12,4% del piano di 10.795 previsto, un numero che evidenzia un’inversione allarmante nel deteriorato programma di costruzione di abitazioni, il collasso strutturale del settore e l'inefficacia del governo nel rispondere a una delle esigenze più critiche della popolazione.
Il neonato hotel conosciuto come la Torre K di 23, una delle costruzioni più controverse degli ultimi anni all'Avana, è stato al centro di un acceso dibattito sull'uso delle risorse da parte del governo.
Il gruppo alberghiero spagnolo Meliá Hotels International ha recentemente affermato che i black-out, i problemi di approvvigionamento e l'impatto di notizie negative sono responsabili del grave calo del turismo a Cuba.
Nei primi mesi del 2025 il settore turistico a Cuba ha registrato un forte calo del 30 % rispetto allo stesso periodo del 2024, secondo i dati dell'Ufficio Nazionale di Statistica e Informazione (ONEI). Fattori come la crisi energetica ed economica, la scarsa qualità dei servizi e la mancanza di connettività aerea influenzano il risultato.
Domande frequenti sul turismo patrimoniale e lo stato urbano a Cuba
Qual è il principale problema del turismo patrimoniale a Cuba?
Il principale problema del turismo patrimoniale a Cuba è la disconnessione tra le zone restaurate e le aree urbane deteriorate. Questa disconnessione genera un contrasto impressionante per i visitatori, che osservano il divario tra il lusso delle aree turistiche e la povertà delle zone residenziali. Inoltre, la mancanza di una politica integrale di rigenerazione urbana influisce negativamente sull'attrattiva turistica complessiva del paese.
Qual è l'impatto del controllo di GAESA sull'Ufficio dell'Investigatore della Storia di Avana?
Il controllo di GAESA sull'Ufficio dell'Historiador de La Habana ha limitato la sua autonomia economica. Questo ha portato a un cambiamento nelle priorità dei ricavi turistici, deviando fondi che in precedenza venivano utilizzati per la riabilitazione del Centro Storico verso altre destinazioni, il che ha influenzato la continuità dei progetti di restauro e manutenzione urbana.
Perché il turismo a Cuba ha subito una significativa flessione?
Il turismo a Cuba ha subito una significativa diminuzione a causa della crisi energetica, economica e della scarsa qualità dei servizi. Fattori come i blackout costanti, la mancanza di infrastrutture di base e la diminuzione della percezione di sicurezza hanno portato i visitatori a preferire altre destinazioni dei Caraibi. Inoltre, la mancanza di connettività aerea e le notizie negative sul paese hanno influenzato l'immagine turistica dell'isola.
Quali sfide affronta l'infrastruttura turistica a Cuba?
L'infrastruttura turistica a Cuba affronta sfide come il degrado degli hotel, la mancanza di manutenzione e la scarsità di prodotti di base. Questi problemi sono aggravati dalla mancanza di stabilità energetica e di forniture che rendono difficili le operazioni alberghiere. Inoltre, la priorità data a grandi progetti alberghieri in mezzo alla crisi economica ha suscitato critiche per la disconnessione dalle esigenze fondamentali della popolazione.
Archiviato in: