Un giudice federale ha bloccato lunedì la decisione dell'Amministrazione Trump di chiudere l'Istituto di Pace degli Stati Uniti (U.S. Institute of Peace).
Il Instituto è stato preso illegalmente dal Dipartimento di Efficienza Governativa (DOGE) di Elon Musk attraverso "forza bruta, supportata da agenti delle forze dell'ordine di tre diverse agenzie locali e federali", ha stabilito la giudice del Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti, Beryl Howell, secondo un rapporto di AP.
La domanda contro il disassemblaggio era stata presentata dagli ex membri del consiglio di amministrazione e dall'ex presidente dell'organizzazione.
I querelanti sostenevano che il think tank di esperti, creato per contribuire alla risoluzione dei conflitti nel mondo, fosse per legge un'organizzazione indipendente senza fini di lucro e, di conseguenza, il licenziamento dei membri del consiglio di amministrazione non rispettasse alcuno dei requisiti richiesti dalla legge.
Analogamente, lo smantellamento trascurava i quattro comitati del Congresso che supervisionano l'istituto.
"La Costituzione chiarisce che l'autorità costituzionale del Presidente si estende solo fino all'Articolo II, ma anche l'Articolo II non gli conferisce un'autorità assoluta per destituire i suoi subordinati, secondo la giurisprudenza vincolante attuale", si legge nel parere.
Vale a dire, la sentenza conclude che l'Istituto non esercita alcuna facoltà del Potere Esecutivo, ma opera per la ricerca, l'insegnamento e la formazione accademica, in quel delicato ambito della pace globale.
Inoltre, il giudice ritiene che Trump abbia “messo in discussione” il giudizio del Congresso e del presidente Ronald Reagan, quando fu creata l'organizzazione, e di tutti i Congressi da allora.
Un'ordinanza esecutiva di Trump di febbraio aveva ordinato la chiusura dell'Istituto. Dopo un tentativo fallito, in quel periodo, agenti federali e membri di DOGE occuparono la sede dell'organizzazione.
In marzo, il consiglio di amministrazione e successivamente i membri del personale dell'organizzazione sono stati licenziati tramite e-mail, seguendo il tipico modus operandi di Musk e DOGE. Poco prima, per evitare il licenziamento, avevano presentato la causa.
La decisione della giudice federale annulla questi licenziamenti.
Durante questi primi mesi del secondo mandato di Trump, il dipartimento diretto da Musk ha avviato una crociata contro i vessilli del cosiddetto potere morbido americano, accusandoli di essere corrotti, spreconi del bilancio e promotori dell'ideologia woke.
La chiusura definitiva dell'Agenzia degli Stati Uniti per lo Sviluppo Internazionale (USAID), fine di un'era nella politica di aiuto estero di Washington, è stata la più significativa di queste azioni.
Domande Frequenti sulla Proibizione della Chiusura dell'Istituto di Pace
Perché il giudice ha bloccato la chiusura dell'Istituto di Pace degli Stati Uniti?
Il giudice ha bloccato la chiusura dell'Istituto di Pace perché è stato preso illegalmente dal Dipartimento dell'Efficienza Governativa (DOGE) di Elon Musk, mediante l'uso di forza brusca e senza seguire le corrette procedure legali. La sentenza ha concluso che l'Istituto non esercita alcun potere dell'Esecutivo e opera per la ricerca e l'insegnamento nel campo della pace globale.
Qual è stato il ruolo di Elon Musk nel tentativo di chiudere l'Istituto di Pace?
Elon Musk, in qualità di capo del Dipartimento di Efficienza Governativa (DOGE), è stato responsabile del tentativo di chiudere l'Istituto di Pace, utilizzando agenti federali e locali per occupare la sua sede. Questa azione faceva parte di una serie di misure aggressive promosse dall'amministrazione Trump per ristrutturare le agenzie federali e ridurre la spesa pubblica.
Quali effetti ha la decisione giudiziaria sullo smantellamento di agenzie come USAID?
La decisione giudiziaria che blocca la chiusura dell'Istituto di Pace riflette anche una tendenza dei tribunali a intervenire nei tentativi di smantellare agenzie federali come USAID, sostenendo che tali decisioni violano la Costituzione usurpando l'autorità del Congresso. Questo potrebbe significare una serie di battaglie legali simili in futuro riguardo alla chiusura di altre agenzie.
Come influisce l'intervento giudiziario sui piani di ristrutturazione del governo Trump?
L'intervento giudiziario rappresenta un colpo ai piani di ristrutturazione del governo di Trump, che includono lo smantellamento di diverse agenzie e programmi federali. Le decisioni giudiziarie che bloccano queste azioni mostrano i limiti del potere esecutivo e la necessità di cooperazione con il Congresso per attuare cambiamenti significativi nella struttura governativa.
Archiviato in:
