La detenzione di questo 29 aprile di José Daniel Ferrer, leader dell'Unione Patriottica di Cuba (UNPACU), segna un nuovo capitolo nella lunga storia di persecuzione che il regime cubano porta avanti contro questo attivista.
Più che una semplice revoca della libertà condizionata, l'arresto rappresenta una nuova rappresaglia politica contro chi ha fatto della denuncia pubblica e dell'azione umanitaria la sua trincea.
Ferrer era stato liberato il 16 gennaio scorso, dopo aver scontato la sua pena, come riportato in un documento legale del caso pubblicato da CiberCuba a dicembre 2024. Sin dal primo momento, l'oppositore ha avvisato di le manovre del regime per riarrestarlo.
Nonostante la giustizia avesse riconosciuto che “aveva già scontato l'intera pena inflitta”, è stato mantenuto arbitrariamente sotto misure cautelari mascherate da “libertà condizionata”, una figura ambigua che lo lasciava in balia di una legalità selettiva, manipolata dalle autorità.
Azione di solidarietà di fronte a un paese in rovina
Tras la sua liberazione, Ferrer non ha scelto il silenzio né l'esilio. Al contrario, ha ripreso il suo lavoro alla guida di UNPACU, riaprendo le porte della sua casa a Santiago de Cuba come centro di aiuto per persone vulnerabili.
Gli anziani, le madri single e i malati hanno trovato nella casa di Ferrer assistenza medica, cibo e medicine. Sua moglie, la dottoressa Nelva Ismaray Ortega Tamayo, ha svolto un ruolo essenziale in questo sforzo solidale.
Queste azioni, lontane dall'essere riconosciute, sono state oggetto di sorveglianza, molestie e stalking. A fine marzo, l'abitazione è stata circondata da agenti della Sicurezza dello Stato, che hanno impedito l'accesso a coloro che cercavano assistenza.
Ferrer ha denunciato il cerchio come un modo per criminalizzare la compassione e per punire l'esercizio libero della solidarietà cittadina. La risposta del regime è stata violenta: interruzioni di Internet, arresti brevi di collaboratori, campagne di diffamazione e, infine, l'assalto alla sede di UNPACU, con la detenzione della sua famiglia e dei suoi compagni.
Persecuzione persistente e censura digitale
La repressione non si limitò al piano fisico. Ferrer fu oggetto di tagli sistematici all'accesso a Internet, una pratica comune del regime per silenziare le voci critiche e impedire la denuncia internazionale.
A pesar di ciò, , evidenziare la miseria dei quartieri più poveri e fare appelli alla comunità internazionale. Queste denunce sono arrivate persino a organismi internazionali e governi democratici che avevano festeggiato la sua liberazione.
La sua voce, tuttavia, non piacque mai a coloro che controllano il potere. Nei suoi video, Ferrer denunciava la fame, la mancanza di medicinali, la repressione costante e l'ipocrisia dell'apparato giudiziario cubano. Quella valentia, lontana dall'offrirgli protezione, divenne l'argomento finale per il suo arresto.
Cosa dice la "giustizia" del regime?
Il Tribunale Supremo Popolare ha giustificato la revoca della libertà condizionata sostenendo che Ferrer non si è presentato a due citazioni giudiziarie.
"Hermanos e amici, mi hanno appena citato per domani davanti a un Giudice di Esecuzione della tirannia. NON VADO A NESSUNA PARTE. Se l'intenzione è di minacciarmi con un ritorno in prigione, stanno perdendo tempo. Per la libertà e il benessere del mio popolo darei anche la vita. Non ho paura della prigione!", ha detto Ferrer alla fine di gennaio, pochi giorni dopo la sua scarcerazione e subito riprendendo la sua azione di solidarietà e opposizione.
La spiegazione, scarsa e opaca, ha evitato di menzionare che Ferrer aveva già scontato la sua condanna, come documentato da questa redazione nel dicembre 2024, dopo la negazione di un habeas corpus. Il proseguimento delle misure cautelari senza una solida base penale rappresenta una chiara violazione dei diritti fondamentali.
Come si può imporre la “libertà condizionale” a un condannato che ha scontato la pena? L'uso dell' "assenza" come pretesto legale per revocare questa misura arbitraria non è solo giuridicamente discutibile, ma riflette il modo in cui l'apparato giudiziario a Cuba funge da braccio esecutore della repressione politica.
Una persecuzione con nome e cognome
Quanto accaduto martedì non è un fatto isolato, ma parte di un modello. Ferrer è stato arrestato e condannato in più occasioni da quando, nel 2003, è stato parte del "Gruppo dei 75" incarcerati dopo la cosiddetta “Primavera Nera”. Ha subito percosse, isolamento, celle di punizione e, nonostante ciò, ha mantenuto il suo impegno per la resistenza civile.
La UNPACU, organizzazione fondata nel 2011, è stata uno dei principali movimenti di opposizione del paese, focalizzata sulla denuncia diretta, la disobbedienza civile pacifica e l'assistenza comunitaria.
Questa combinazione —attivismo politico e azione sociale— lo rende una figura scomoda per un regime che non tollera alternative di legittimità al di fuori del Partito Comunista.
La recente detenzione di José Daniel rivela, ancora una volta, il vero volto della cosiddetta “giustizia rivoluzionaria”: una struttura concepita per proteggere il potere e punire qualsiasi forma di indipendenza.
Ferrer, la cui condanna era già estinta secondo il proprio fascicolo giudiziario, non rappresenta un “pericolo legale”, ma un pericolo morale per un sistema corrotto, incapace di affrontare la critica né di offrire soluzioni reali ai problemi del popolo cubano.
Oggi, Ferrer è detenuto, ma non silenziato. Le sue azioni, il suo lascito e il suo esempio già trascendono le sbarre. Ogni cittadino che è stato nutrito, ogni malato che ha ricevuto assistenza e ogni denuncia condivisa sui social media sono prove vive che, anche nei contesti più bui, la dignità e la solidarietà possono fiorire.
Archiviato in:
