Una giudice federale nel Maryland ha ordinato per la seconda volta all'amministrazione di Donald Trump di rimandare Kilmar Ábrego García, un migrante salvadoreño che è stato deportato per errore in El Salvador, nonostante avesse una protezione legale per rimanere negli Stati Uniti.
Questo domenica, la giudice Paula Xinis, del Tribunale Federale di Distretto, ha confermato la sua precedente sentenza e ha dato al governo tempo fino alle 11:59 p.m. di lunedì 7 aprile per facilitare il ritorno di Ábrego García dalla prigione di massima sicurezza salvadoregna.
La magistrata ha avvertito che la deportazione è avvenuta “senza autorità legale”, senza giustificazione per il suo arresto né per il suo trasferimento al Centro di Confinamento del Terrorismo (CECOT), simbolo della politica di “mano dura” di Nayib Bukele.
Ábrego García, di 29 anni, è stato deportato il 15 marzo in uno dei tre voli organizzati dal governo di Trump utilizzando l'Alien Enemies Act, una legge di guerra del XVIII secolo, per espellere rapidamente i migranti accusati di legami con bande. Anche se gli altri due voli trasportavano venezuelani, il suo è stato indirizzato verso El Salvador, nonostante non vi fosse un'ordine giudiziario valido contro di lui, come rivelato da The New York Times.
Il migrante aveva ricevuto nel 2019 un provvedimento di espulsione che lo proteggeva dall'essere rimandato nel suo paese natale, dove potrebbe affrontare persecuzioni da parte di bande. Il suo caso, inoltre, aveva suscitato preoccupazione per l'uso di vie eccezionali per giustificare la sua rimozione.
Sposato con una cittadina statunitense e padre di tre figli —uno dei quali con disabilità—, Ábrego viveva nel Maryland e lavorava come apprendista lattoniere. Sua moglie, Jennifer Stefania Vasquez Sura, ha festeggiato il nuovo ordine giudiziario in mezzo a lacrime e applausi da una folla che la accompagnava di fronte al tribunale.
Durante l'udienza, l'avvocato del Dipartimento di Giustizia, Erez Reuveni, ha ammesso che Ábrego "non avrebbe dovuto essere deportato" e ha riconosciuto di non sapere perché fosse ancora detenuto. Poco dopo, è stato messo in licenza amministrativa, secondo quanto riportato da CNN en Español. La giudice Xinis ha duramente interrogato il governo per non aver fornito prove credibili sui presunti legami del salvadoregno con la banda MS-13, un'accusa utilizzata per giustificare la sua espulsione.
“Quando qualcuno è accusato di appartenere a un'organizzazione così violenta e predatoria, deve essere presentata un'accusa formale, una denuncia e un processo penale rigoroso. Non ho ancora sentito parlare di questo da parte del governo,” ha dichiarato Xinis durante l'udienza.
La difesa del migrante, guidata dall'avvocato Simon Sandoval-Moshenberg, ritiene che il caso potrebbe costituire un precedente per altri migranti colpiti da deportazioni accelerate senza il giusto processo. “Non è stata la cattiveria di cercare di ferire Kilmar”, ha detto. “È stata la cattiveria dell'apatia riguardo al fatto di deportare o meno la persona giusta.”
La amministrazione Trump ha richiesto alla Corte d'Appello del 4º Circuito di sospendere la sentenza di Xinis. I media locali che hanno riportato il caso, come Telemundo e Univision, riferiscono che la giudice ha ritenuto non validi gli argomenti secondo cui il governo non ha giurisdizione su qualcuno che non è più sotto la sua custodia. “Aver riconosciuto un grave errore, ora sostengono che questo tribunale non ha potere”, ha scritto nella sua sentenza.
La procuratrice generale Pam Bondi ha anche criticato l'avvocato sospeso, affermando in un'intervista con Fox News Sunday che i suoi commenti erano equivalenti a una confessione in un processo penale. Nel frattempo, l'ex procuratrice Stacey Young, fondatrice di Justice Connection, ha difeso Reuveni, assicurando che gli avvocati del Dipartimento di Giustizia devono affrontare dilemmi impossibili tra l'obbedienza presidenziale e il dovere etico.
In parallelo, il caso ha suscitato timore e mobilitazione nelle comunità migranti, specialmente tra gli salvadoregni nel Maryland.
Mentre la sua famiglia attende notizie, Kilmar Ábrego García rimane in una delle prigioni più pericolose del continente, con il tempo che corre contro di lui.
Domande Frequenti sulla Deportazione di Kilmar Ábrego García e sulla Politica Migratoria degli Stati Uniti.
Perché Kilmar Ábrego García è stato deportato in El Salvador se aveva protezione giudiziaria?
Kilmar Ábrego García è stato deportato "per errore" in El Salvador, nonostante avesse una protezione giudiziaria negli Stati Uniti. L'amministrazione di Donald Trump ha utilizzato una legislazione dei tempi di guerra per effettuare deportazioni di massa, ma nel suo caso non c'era un'ordinanza giudiziaria valida. La giudice federale Paula Xinis ha ordinato il suo ritorno negli Stati Uniti, sostenendo che la sua deportazione fosse "senza autorità legale".
Quali azioni legali vengono intraprese per il ritorno di Ábrego García negli Stati Uniti?
La giudice Paula Xinis ha ordinato al governo statunitense di facilitare il ritorno di Ábrego García negli Stati Uniti entro la mezzanotte del 7 aprile. La difesa del migrante ritiene che questo caso potrebbe stabilire un precedente per altri migranti colpiti da deportazioni accelerate senza il dovuto processo. Tuttavia, l'amministrazione Trump ha chiesto alla Corte d'Appello di sospendere la sentenza.
Quali implicazioni ha la deportazione di Ábrego García per altre politiche migratorie degli Stati Uniti?
Il caso di Ábrego García ha generato allerta tra i difensori dei diritti migratori, che temono che l'amministrazione Trump stia utilizzando strategie per eludere il controllo giudiziario. La politica di deportare migranti in paesi come El Salvador, in collaborazione con il governo di Nayib Bukele, è stata fortemente criticata per violazioni dei diritti umani e mancanza di un giusto processo.
Come influisce la relazione tra gli Stati Uniti e El Salvador nel contesto delle deportazioni?
La relazione tra gli Stati Uniti e El Salvador si è concentrata sulla cooperazione in materia di sicurezza e migrazione. Entrambi i governi hanno collaborato nella deportazione di presunti membri di bande alla megacarcere CECOT in El Salvador. Questa collaborazione è stata criticata da organizzazioni per i diritti umani a causa delle condizioni di detenzione in El Salvador e dell'uso di accuse prive di prove solide per giustificare le deportazioni.
Archiviato in:
