Video correlati:
In una sentenza che ha messo in suspense la politica economica del presidente Donald Trump, un tribunale d'appello di Washington ha dichiarato illegali la maggior parte dei dazi imposti dal mandatario tramite ordini esecutivi, un pilastro chiave della sua strategia economica.
La sentenza, emessa venerdì, mette in discussione la costituzionalità dei dazi, sostenendo che Trump ha agito al di fuori dei limiti legali invocando poteri di emergenza per applicare tasse sulle importazioni.
Il tribunale ha concluso che non aveva l'autorità per imporre tali dazi, poiché la Legge sui Poteri Economici nelle Emergenze Internazionali (IEEPA), che gli conferisce il potere di agire di fronte a minacce alla sicurezza nazionale, non autorizza esplicitamente l'imposizione di tasse o dazi.
Questa legge è stata storicamente utilizzata per sanzionare nazioni considerate nemiche degli Stati Uniti, ma mai per imporre barriere commerciali a livello globale.
La decisione giudiziaria non riguarda tutti i dazi imposti da Trump, poiché alcuni, come le tasse sull'acciaio e l'alluminio, sono stati applicati sotto una normativa diversa.
Tuttavia, la maggior parte dei dazi, come quelli imposti alla Cina, all'Unione Europea, al Canada e al Messico, affrontano una possibile annullamento che potrebbe avere gravi ripercussioni sull'economia statunitense e sulle sue relazioni commerciali internazionali.
Nonostante questa sentenza, i dazi rimarranno in vigore fino al 14 ottobre, dando alla Casa Bianca il tempo di presentare un ricorso alla Corte Suprema.
Trump ha già espresso la sua intenzione di ricorrere alla sentenza, definendo il tribunale d'appello "altamente politicizzato" e confidando che la Corte Suprema, a maggioranza conservatrice, ribalterà la decisione.
Secondo quanto espresso sul suo social network Truth Social, i dazi sono uno strumento fondamentale per ridurre il deficit fiscale e proteggere l'economia americana.
"Se questi dazi scomparissero, sarebbe un disastro totale per il paese. Ci indebolirebbe finanziariamente, e dobbiamo essere forti", ha sottolineato Trump, aggiungendo che se la decisione del tribunale di Washington rimane in vigore, "distruggerebbe letteralmente gli Stati Uniti d'America".
Da parte sua, il portavoce della Casa Bianca, Kush Desai, ha affermato che Trump ha esercitato legittimamente i poteri tariffari concessi dal Congresso per difendere la sicurezza nazionale ed economica del paese da minacce esterne.
"I dazi del presidente rimangono in vigore e ci aspettiamo una vittoria definitiva su questa questione", ha sottolineato.
Anche la procuratrice Pamela Bondi ha affermato che i giudici del Circuito Federale stanno interferendo nel ruolo vitale e costituzionalmente centrale del presidente nella politica estera.
"Questa decisione è errata e mina la posizione degli Stati Uniti sulla scena mondiale. Il Dipartimento di Giustizia farà appello a questa decisione e continuerà a lottare per ripristinare l'autorità legittima del presidente", ha dichiarato su X.
L'impatto di questi dazi è stato considerevole.
Da un lato, l'amministrazione li ha presentati come un mezzo per ridurre il deficit commerciale degli Stati Uniti e costringere altri paesi a fare concessioni economiche.
Tuttavia, la sua implementazione ha generato instabilità nei mercati globali, aumentato i prezzi dei beni importati e inasprito le relazioni con importanti alleati commerciali.
Le misure hanno avuto effetti negativi su settori come quello automobilistico e agricolo, che sono stati colpiti dalle tasse aggiuntive sulle importazioni.
La decisione giudiziaria riflette anche il dibattito più ampio sull'ampiezza dei poteri presidenziali in materia economica.
La Costituzione degli Stati Uniti conferisce al Congresso l'autorità esclusiva di imporre tasse, e il tribunale ha sottolineato che qualsiasi delega di questa autorità al presidente deve essere esplicita e limitata.
In questo contesto, i querelanti, che includono piccole imprese e governi statali, hanno sostenuto che Trump aveva oltrepassato le sue facoltà nell'applicare misure così ampie senza la necessaria approvazione legislativa.
Questo verdetto arriva in un momento cruciale per l'attuale amministrazione, che deve già affrontare altre sfide legali legate alle sue politiche sociali.
La Casa Bianca ha ribadito che la strategia di Trump in materia di dazi è una risposta legittima a quelle che considera "minacce esterne", e assicura che difenderà le sue politiche a tutti i livelli giudiziari possibili.
In ogni caso, questa sentenza sottolinea le tensioni che esistono tra il potere esecutivo e quello legislativo negli Stati Uniti, specialmente in un contesto in cui le politiche protezioniste del mandatario hanno trasformato il panorama economico globale.
La prossima battaglia giudiziaria si svolgerà alla Corte Suprema, dove si deciderà se Trump ha l'autorità per proseguire con queste misure, che hanno contraddistinto una delle politiche più controverse del suo mandato.
Domande frequenti sulla sentenza giudiziaria contro i dazi di Trump
Perché il tribunale d'appello ha dichiarato illegali i dazi di Trump?
Il tribunale ha ritenuto che Trump abbia agito al di fuori dei limiti legali utilizzando la Legge sui Poteri Economici in Situazioni di Emergenza Internazionali (IEEPA) per imporre dazi, poiché questa legge non autorizza esplicitamente l'imposizione di tasse o dazi. La decisione si basa sul fatto che il Congresso ha l'autorità esclusiva di imporre tasse e che qualsiasi delega di questa autorità al presidente deve essere esplicita e limitata.
Quali dazi di Trump sono interessati da questa sentenza giudiziaria?
La maggior parte dei dazi imposti da Trump, inclusi quelli applicati a Cina, Unione Europea, Canada e Messico, potrebbero essere annullati a seguito di questa sentenza. I dazi su acciaio e alluminio non sono interessati perché sono stati imposti ai sensi di una normativa diversa.
Quali implicazioni economiche potrebbe avere l'annullamento di questi dazi?
La rimozione di questi dazi potrebbe avere gravi ripercussioni per l'economia statunitense e le sue relazioni commerciali internazionali. Potrebbe generare instabilità nei mercati globali, aumentare i prezzi dei beni importati e inasprire le relazioni con importanti alleati commerciali. Inoltre, settori come quello automobilistico e agricolo potrebbero essere particolarmente colpiti.
Qual è stata la reazione di Trump di fronte alla sentenza del tribunale?
Trump ha espresso la sua intenzione di impugnare la sentenza davanti alla Corte Suprema, definendo il tribunale d'appello come "altamente politicizzato". Si fida che l'alta corte, a maggioranza conservatrice, ribalterà la decisione, e ha sostenuto che l'eliminazione di questi dazi sarebbe un "disastro totale" per il paese.
Archiviato in: