Video correlati:
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha autorizzato questo giovedì la deportazione di diversi immigrati, tra cui due cubani, verso il Sud Sudan, un paese devastato dalla guerra dove nessuno degli espulsi ha legami familiari né storici.
La decisione avviene in un contesto di inasprimento della politica migratoria sotto l'attuale mandato del presidente Donald Trump, riporta AP.
Il tribunale, con una maggioranza conservatrice, ha revocato un'ordinanza precedente del giudice federale Brian Murphy, che aveva consentito ai migranti di contestare il loro trasferimento in paesi terzi se correvano il rischio di subire torture o incarcerazione.
Questa misura aveva temporaneamente bloccato un volo di espulsione a maggio, che è stato deviato verso una base navale a Gibuti, dove gli otto migranti —tutti con precedenti penali— sono rimasti detenuti da allora in condizioni precarie, all'interno di un contenitore adattato, ha sottolineato AP.
L'ordinanza del tribunale elimina quella sospensione e consente al volo di proseguire verso il Sud Sudan, nonostante gli avvertimenti che i migranti potrebbero affrontare "detenzione immediata, tortura o persino la morte" all'arrivo nel paese africano, come ha segnalato Trina Realmuto, direttrice esecutiva dell'Alleanza Nazionale per il Contenzioso sull'Immigrazione.
La sottosegretaria alla Sicurezza Nazionale, Tricia McLaughlin, ha celebrato l'intervento della massima corte come “una vittoria per lo stato di diritto, la sicurezza e la protezione del popolo americano”, ha sottolineato AP.
In linea con questa posizione, la segretaria di Giustizia, Pam Bondi, ha accusato il giudice Murphy di comportarsi da "ribelle" e ha affermato che la Corte Suprema lo aveva “richiamato”.
Tra i deportati figurano almeno due cittadini cubani identificati come Enrique Arias-Hierro e José Manuel Rodríguez-Quiñones, i quali, come tutti gli altri, sono stati condannati per reati gravi negli Stati Uniti e hanno ordini di deportazione finali emessi dall'ICE.
La decisione di inviarli in un paese in conflitto e senza connessione personale è stata fortemente criticata da organizzazioni per i diritti umani e da giuristi.
Le giudici liberali Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson hanno votato contro e hanno criticato il fatto che il governo riceva un trattamento preferenziale da parte della corte.
“Altri contendenti devono seguire le regole, ma il governo ha la Corte Suprema in linea rapida”, ha scritto Sotomayor. Anche la giudice Elena Kagan ha espresso preoccupazione per l'ignorare l'analisi del giudice Murphy riguardo al volo verso il Sud Sudan.
Il contesto della decisione riflette la crescente pressione dell'amministrazione Trump per deportare in massa persone senza documenti, anche se ciò implica accordi con paesi di transito o riceventi non sicuri.
Il precedente legale che stabilisce questa sentenza potrebbe anche rendere più difficile per altri migranti contestare trasferimenti simili, anche in contesti di violenza o persecuzione.
Deportazioni accelerate, garanzie dubbie e rischio di tortura
Secondo CNN, la situazione in Sud Sudan è stata classificata come critica dall'ONU, a causa della insicurezza alimentare, dell'instabilità politica e della crescente violenza.
Nonostante ciò, l'amministrazione di Donald Trump ha cercato di accelerare le deportazioni verso paesi terzi, come meccanismo alternativo quando non è possibile rimpatriare i migranti nel loro paese d'origine.
Queste pratiche violano la Convenzione delle Nazioni Unite contro la Tortura, ratificata dagli Stati Uniti nel 1994, che proibisce l'espulsione di persone verso paesi nei quali sussista un reale rischio di tortura. Tuttavia, secondo il rapporto, il governo ritiene che se riceve "garanzie diplomatiche" dal paese di destinazione, possa procedere senza la necessità di informare il migrante interessato.
In questo caso, non risulta che siano state emesse tali garanzie, il che, secondo la politica del Dipartimento della Sicurezza Nazionale, obbligherebbe a informare i migranti riguardo alla loro espulsione affinché possano presentare una richiesta di protezione per timore di torture. Tale procedura, secondo gli avvocati, non è stata rispettata.
CNN ha anche documentato che gli otto uomini —inclusi i cubani— rimangono detenuti in condizioni estreme all'interno di un contenitore metallico adattato, in una base militare a Gibuti, e che potrebbero essere trasferiti in Sud Sudan in qualsiasi momento, sotto un processo messo in discussione da giuristi e organizzazioni umanitarie.
Questa nuova decisione ha come antecedente che lo scorso giugno, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha autorizzato il presidente a riprendere le deportazioni di migranti verso paesi diversi dai loro luoghi di origine, annullando un'ordinanza giudiziaria precedente che richiedeva al Governo di fornire agli interessati un'opportunità significativa per spiegare i rischi che avrebbero affrontato in quelle destinazioni.
Con una votazione di 6-3, la maggioranza conservatrice della Corte ha annullato la sentenza del giudice Brian Murphy, di Boston, che ad aprile aveva bloccato quelle deportazioni ritenendo che potessero comportare torture o morte per i migranti se inviati in paesi terzi.
Il caso coinvolgeva otto migranti provenienti da Myanmar, Sud Sudan, Cuba, Messico, Laos e Vietnam, che sono stati deportati il mese scorso su un volo diretto in Sud Sudan.
Un mese prima, Trump ha chiesto alla Corte Suprema degli Stati Uniti di autorizzare la sua amministrazione a deportare migranti in paesi che non siano il loro luogo d'origine, come il Sud Sudan, il che ha scatenato un'ondata di critiche da parte di difensori dei diritti umani e organizzazioni per i migranti.
Domande frequenti sulla deportazione di immigrati in Sudan del Sud
Perché la Corte Suprema degli Stati Uniti ha autorizzato la deportazione di immigrati in Sud Sudan?
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha permesso la deportazione revocando un'ordinanza precedente che consentiva ai migranti di contestare il loro trasferimento verso paesi in cui potrebbero affrontare torture o incarcerazione. Questa decisione riflette un inasprimento della politica migratoria sotto l'amministrazione di Donald Trump.
Quali sono le critiche principali alla deportazione verso il Sudan del Sud?
Le critiche alla deportazione includono la mancanza di legami dei deportati con il Sud Sudan e il rischio di affrontare "detenzione immediata, tortura o addirittura la morte". Organizzazioni per i diritti umani e giuristi hanno denunciato la misura come una violazione del giusto processo e dei diritti umani.
Quali sono i precedenti dei cubani deportati in Sud Sudan?
I cubani deportati hanno precedenti penali gravi, inclusi reati come omicidio, sequestro e traffico di droga. Questo è stato utilizzato dal governo di Trump per giustificare la loro deportazione, anche se la decisione è stata molto controversa a causa della destinazione insicura verso cui sono stati inviati.
Come influenzerà questa sentenza le future deportazioni di immigrati?
Questo verdetto potrebbe stabilire un precedente legale che difficulterà ad altri migranti di contestare trasferimenti simili, anche in contesti di violenza o persecuzione. L'amministrazione Trump cerca di accelerare le deportazioni di massa senza la necessità di accordi con i paesi di origine.
Archiviato in: