Video correlati:
Il "Sindrome di Havana", che dal 2016 ha colpito centinaia di funzionari statunitensi con sintomi come emicranie, vertigini e lesioni cerebrali, torna al centro del dibattito dopo la pubblicazione di un nuovo rapporto di intelligence negli Stati Uniti.
Due agenzie statunitensi hanno sottolineato che un "avversario straniero" potrebbe essere alla base di un numero ridotto di casi, anche se le prove dirette sono ancora insufficienti per stabilire una connessione solida, ha indicato El Nuevo Herald.
Il rapporto, pubblicato il 10 gennaio 2025, riflette divisioni all'interno della comunità dell'intelligence statunitense. Mentre due agenzie ritengono che attori stranieri abbiano sviluppato tecnologie avanzate in grado di causare questi sintomi, altre cinque agenzie considerano questa ipotesi poco probabile.
Nonostante queste discrepanze, nessuna delle valutazioni riesce a identificare un incidente specifico o un responsabile diretto.
Un funzionario del Consiglio di Sicurezza Nazionale (NSC) ha spiegato che le indagini si concentrano sulla comprensione degli incidenti di salute anomali segnalati, lasciando aperta la possibilità di implicazioni straniere.
Tuttavia, le agenzie hanno ammesso che non ci sono prove che colleghino un governo a eventi concreti, nemmeno nei casi verificatisi a L'Avana.
Rivelazioni su possibili responsabili
Indagini indipendenti di 60 Minutes, Der Spiegel e The Insider hanno suggerito una possibile implicazione dell'intelligence militare russa (GRU), in particolare dell'Unità 29155.
Questo gruppo è stato indicato come responsabile dell'uso di "armi a energia diretta" che potrebbero aver causato i sintomi descritti dalle vittime. Tuttavia, la CIA e l'Ufficio del Direttore Nazionale dell'Intelligence (ODNI) hanno scartato queste affermazioni, definendole speculative.
Reazioni delle vittime e controversie interne
Le vittime del "Sindrome di La Habana", tra cui funzionari statunitensi inviati a Cuba, Russia e Cina, hanno criticato la mancanza di trasparenza nelle indagini.
In una recente riunione alla Casa Bianca, il NSC ha espresso il proprio supporto ai colpiti, scusandosi per il trattamento ricevuto e promettendo di continuare con le indagini, secondo quanto riportato da El Nuevo Herald.
Por parte sua, Marc Polymeropoulos, ex ufficiale della CIA colpito da questa sindrome, ha sottolineato che questo nuovo rapporto potrebbe segnare un progresso significativo, anche se ha lamentato la resistenza di alcuni settori all'interno della comunità dell'intelligence.
Le accuse di insabbiamento sono emerse anche. Un rapporto del Congresso, pubblicato a dicembre 2024, ha messo in discussione la valutazione del 2023, che escludeva la partecipazione di attori stranieri.
Questo documento ha segnalato possibili tentativi di ostacolare le indagini da parte della CIA, il che ha generato un dibattito sulla gestione di questo fenomeno.
Cuba al centro della controversia
Il "Sindrome di Havana" ha iniziato a essere segnalato nel 2016, quando i diplomatici statunitensi a Cuba hanno mostrato una serie di sintomi inspiegabili.
Questo portò alla chiusura parziale dell'Ambasciata degli Stati Uniti a L'Avana e al deterioramento delle relazioni bilaterali. Anche se inizialmente si accusò il governo cubano, le indagini successive esclusero la sua implicazione diretta, lasciando il caso irrisolto.
Da allora, sono stati segnalati casi simili in altri paesi, come la Russia e la Cina, il che suggerisce un modello più ampio. La mancanza di prove concrete ha reso difficile identificare un responsabile, e il fenomeno rimane una sfida sia per la comunità dell'intelligence che per gli esperti medici.
Impatto politico e futuro delle ricerche
Il "Sindrome di L'Avana" non ha solo colpito le vittime, ma ha anche avuto un impatto significativo sulla politica estera degli Stati Uniti.
La gestione di Joe Biden ha dato priorità al riconoscimento e al trattamento dei soggetti colpiti, mentre il Congresso continua a esercitare pressione per ottenere risposte chiare. Tuttavia, le discrepanze all'interno della comunità di intelligence e la mancanza di prove definitive rendono difficile procedere verso una risoluzione.
Il rapporto più recente evidenzia che lo sviluppo di "tecnologia di energia diretta" da parte di attori stranieri potrebbe rappresentare una minaccia emergente. Questo possibile progresso tecnologico sottolinea la necessità di rafforzare le capacità di difesa e la cooperazione internazionale per proteggere il personale statunitense all'estero.
Un enigma irrisolto
Il "Sindrome di La Habana" rimane un mistero, con implicazioni che vanno oltre la salute delle vittime.
La mancanza di consenso all'interno della comunità dell'intelligence riflette le complessità di un fenomeno che potrebbe ridefinire la sicurezza nazionale e le relazioni internazionali.
Archiviato in: