Marco Rubio supera J.D. Vance in un sondaggio sulle elezioni presidenziali del 2028 negli Stati Uniti.

Il segretario di Stato degli Stati Uniti, Marco Rubio, supera di due punti il vicepresidente J.D. Vance nella valutazione di «candidato eccellente» per le elezioni presidenziali del 2028, secondo un sondaggio di Reuters/Ipsos condotto dopo le elezioni legislative del 3 novembre.

Secondo i risultati del sondaggio, il 36% dei repubblicani e simpatizzanti repubblicani ritiene che Rubio sarebbe un eccellente candidato presidenziale, rispetto al 34% che assegna tale valutazione a Vance.

La differenza rientra nel margine di errore del sondaggio e non consente di stabilire un vantaggio statisticamente conclusivo. Inoltre, sommando le categorie «eccellente» e «buono», il vicepresidente ottiene risultati migliori.

Lo studio è stato realizzato da Ipsos tramite il suo panel KnowledgePanel tra il 6 e il 9 novembre 2026, con la partecipazione di 1.705 adulti statunitensi. Il margine di errore riportato per l'intero campione è stato del 2,4% e per il sottogruppo dei repubblicani del 4,6%.

Rubio e Vance faccia a faccia

Tra i repubblicani e coloro che si sono schierati con quel partito, il 36% considera Rubio un candidato eccellente e un altro 22% lo giudica buono. In totale, il 58% gli attribuisce una delle due valutazioni più positive.

Nel caso di Vance, il 34% lo considera eccellente e il 28% lo vede come un buon candidato, per un totale del 62% di valutazioni positive.

Il vicepresidente supera così Rubio di quattro punti quando si sommano entrambe le categorie, anche se il segretario di Stato registra meno opinioni negative: il 9% ritiene che sarebbe un cattivo candidato presidenziale, rispetto al 13% che condivide la stessa opinione su Vance.

Tra coloro che si identificano esclusivamente come repubblicani, senza includere i simpatizzanti indipendenti, il 41% considera Vance un candidato eccellente, contro il 40% che attribuisce tale valutazione a Rubio.

Rubio genera meno rifiuto tra gli americani

La ricerca mostra anche differenze nell'immagine pubblica di entrambi i leader. Rubio e Vance ricevono un 34% di opinioni favorevoli tra tutti gli americani intervistati, ma il vicepresidente accumula un 53% di valutazioni sfavorevoli, rispetto al 43% del segretario di Stato.

La differenza è ancora più marcata tra coloro che esprimono un'opinione molto sfavorevole: 39% per Vance e 25% per Rubio.

Dentro del Partito Repubblicano, Vance conserva una posizione più solida. Il 79% dei repubblicani ha un'opinione favorevole del vicepresidente, rispetto al 69% che valuta positivamente Rubio.

Tra gli indipendenti e altri intervistati, Rubio ottiene un 26% di opinioni favorevoli e Vance un 25%, una differenza troppo piccola per stabilire un vantaggio significativo.

Un altro fattore è il riconoscimento pubblico. Il 19% degli statunitensi intervistati afferma di non aver mai sentito parlare di Rubio, rispetto al 9% che dice lo stesso di Vance.

I risultati mostrano che Vance è più conosciuto e ha maggiore accettazione tra i repubblicani, mentre Rubio registra un livello di rifiuto più basso tra gli americani in generale.

La guerra con l'Iran e le divisioni repubblicane

Il sondaggio è stato effettuato pochi giorni dopo le elezioni legislative del 3 novembre, in cui i democratici hanno ottenuto il controllo di entrambe le camere del Congresso statunitense.

La guerra con l'Iran, promossa dall'amministrazione di Donald Trump, ha provocato tensioni politiche e un crescente malcontento tra gli americani, secondo le informazioni pubblicate da Reuters.

La survey indica che il 62% degli americani disapprova gli attacchi militari contro l'Iran, rispetto al 33% che li approva. Tra i repubblicani, il 71% sostiene gli attacchi e il 27% li rifiuta.

Inoltre, il 71% degli americani sostiene che il nuovo Congresso approvi una legislazione per porre fine al conflitto, una posizione condivisa dal 51% dei repubblicani intervistati.

Secondo Reuters, Vance ha attribuito pubblicamente la sconfitta repubblicana nelle elezioni di metà mandato alla guerra, mentre l'assenza di Rubio in numerosi colloqui di pace con l'Iran ha attirato l'attenzione per la sua responsabilità come segretario di Stato.

I repubblicani divergono sul lascito di Trump

L'indagine riflette anche differenze riguardo la direzione che dovrebbe prendere il Partito Repubblicano dopo Donald Trump.

Entre i repubblicani e i simpatizzanti repubblicani, il 52% preferisce che il prossimo candidato presidenziale adotti un approccio di governo diverso da quello di Trump, mentre il 46% è favorevole a mantenere una linea simile.

Tuttavia, tra coloro che si identificano esclusivamente come repubblicani, il 53% preferisce un candidato che segua un approccio simile a quello dell'attuale presidente, rispetto al 45% che desidera uno diverso.

L'indagine non ha chiesto direttamente quale dei due leader, Rubio o Vance, rappresenti meglio la continuità o il cambiamento rispetto a Trump.

Trump non ha scelto un successore per il 2028

Secondo Reuters, Trump ha chiesto ai suoi alleati chi preferiscono come eventuale candidato presidenziale repubblicano, se Rubio o Vance. Tuttavia, in un'intervista trasmessa da CBS ha affermato che «non necessariamente» sosterrà un aspirante durante le primarie.

Il sondaggio ha anche valutato altri possibili candidati repubblicani. Il governatore della Florida, Ron DeSantis, ha ottenuto un 28% di valutazioni come candidato eccellente tra i repubblicani e i simpatizzanti, inferiore al 36% di Rubio e al 34% di Vance.

Altri nomi inclusi nel sondaggio sono stati i senatori Ted Cruz e Tim Scott, così come Donald Trump Jr., Nikki Haley e Tucker Carlson.

Tra i possibili aspiranti democratici, Jon Ossoff e Pete Buttigieg hanno ottenuto un 20% di valutazioni come candidati eccellenti tra i democratici e i sostenitori, seguiti da Kamala Harris, con un 17%, e Gavin Newsom, con un 16%.

Nessuno dei principali aspiranti repubblicani menzionati ha annunciato formalmente la propria candidatura per le elezioni presidenziali del 2028.