Candidata democratica al distretto 26 richiede risposte dopo la vittoria risicata di Mario Díaz-Balart: minaccia di andare in tribunale

Mario Díaz-Balart (i) e Nicole Locklin (d)Foto © Collage X/Mario Díaz-Balart - YouTube/Screenshot-Telemundo 51

La democratica Nicole Locklin ha minacciato mercoledì di presentare una causa federale se la supervisore delle Elezioni di Miami-Dade non le fornirà una spiegazione verificabile sui dati emersi durante la notte elettorale del 3 novembre nella contesa per il Distretto 26 della Florida contro Mario Díaz-Balart.

Locklin ha chiarito in modo esplicito che non sta contestando il risultato delle elezioni, ma sta richiedendo una spiegazione riguardo a una discrepanza che è apparsa brevemente nei dati elettorali quella notte e che gli conferiva un ampio vantaggio sul repubblicano.

«Abbiamo chiesto una spiegazione alla supervisore delle elezioni di Miami-Dade», ha dichiarato la candidata, che ha aggiunto: «Non saremo soddisfatti finché questa discrepanza non sarà completamente spiegata e la spiegazione non sarà verificata con prove».

Il nocciolo della controversia è che durante la notte del 3 novembre è comparsa momentaneamente una cifra che collocava Locklin in testa con un ampio margine.

Associated Press (AP) ha riconosciuto che un errore di inserimento dati dell'agenzia ha generato quel totale errato e ha assicurato che è stato corretto rapidamente.

Tuttavia, Locklin considera insufficiente questa spiegazione, in parte perché il totale superiore è stato visibile anche in dati pubblici di Miami-Dade recuperati da servizi indipendenti, non solo nella trasmissione dell'AP.

I risultati attuali conferiscono a Díaz-Balart un vantaggio di 1.704 voti —114.578 contro 112.874— equivalente a meno di un punto percentuale, margine che supera la soglia dello 0,5% che attiverebbe un riconteggio automatico per macchina in Florida.

Joeffe Miyar (El Gussi), membro della campagna di Locklin, ha sottolineato che l'obiettivo è unicamente quello di ottenere risposte: «Nicole e il gruppo che vedete qui, di cui sono molto orgoglioso, stiamo solo cercando risposte».

La supervisora delle Elezioni, Alina García, ha difeso la sua gestione e ha respinto qualsiasi contestazione sulla sua imparzialità.

«La mia condotta dimostra che sono una persona imparziale e giusta. Faccio ciò che devo fare e seguo la legge», ha affermato.

Il caso riapre inoltre il dibattito sulla natura del ruolo ricoperto da García.

Miami-Dade ha recentemente modificato il suo sistema affinché il supervisore delle Elezioni venga scelto dagli elettori in elezioni di partito, il che genera una tensione evidenziata dall'analista politico Alex Penelas: «Da un lato, ci aspettiamo che il supervisore non partecipi ad attività di partito, ma dall'altro, deve sottoporsi a un'elezione di partito».

García, repubblicana, è stata eletta nel 2024 come la prima persona a ricoprire costituzionalmente quella carica e dovrà presentarsi per la rielezione nel 2028.

Era già stato oggetto di polemiche nel vicino Distretto 27, dove un giudice federale ha rifiutato di escludere García dal riconteggio per presunti conflitti di interesse.

Díaz-Balart, congresista cubanoamericano che da oltre due decenni rappresenta distretti del sud della Florida, ha mantenuto il suo seggio per meno di un punto in una competizione che il ridisegno distrettuale del 2026 ha trasformato in una delle più combattute della sua carriera.

La certificazione dei risultati a Miami-Dade è prevista per lunedì 16 novembre, e la certificazione statale per martedì 17.

García, quando le è stato chiesto delle critiche, ha risposto con calma: «Si deve fare del proprio meglio. Sarò sulla scheda elettorale tra due anni e, se non sono contenti di me, mi faranno fuori».

Video correlati:

Archiviato in:

Redazione di CiberCuba

Un team di giornalisti impegnati a informare sull'attualità cubana e temi di interesse globale. Su CiberCuba lavoriamo per offrire notizie veritiere e analisi critiche.