Una corte federale del Distretto del Massachusetts ha esteso di 30 giorni aggiuntivi la sospensione della norma che ha ridotto da 30 a dieci il termine per i rifugiati per rispondere a una notifica di intenzione di terminare il loro status.
La proroga, emessa il 2 novembre, mantiene bloccata la regola fino al 4 dicembre 2026 nel caso PANA v. Edlow, numero 1:26-cv-14817.
La sospensione iniziale è stata emessa dalla giudice Julia E. Kobick il 27 ottobre, bloccando la regola fino al 6 novembre. Scaduto quel termine, il tribunale l'ha prorogata senza revocare le condizioni originali: il Dipartimento della Sicurezza Nazionale (DHS), il Servizio di Cittadinanza e Immigrazione (USCIS) e il suo direttore Joseph B. Edlow sono ancora impediti di applicare il termine di dieci giorni, e non possono nemmeno annullare lo status di coloro che non hanno risposto a notifiche emesse tra il 14 e il 27 ottobre con un termine inferiore a 30 giorni.
Durante la sospensione, torna a valere il termine originale di 30 giorni.
Il calendario processuale è serrato. Il governo deve presentare la sua opposizione a una sospensione di maggior durata entro il 13 novembre —data che coincide con la chiusura del periodo di commenti pubblici sulla regola— e l'udienza per risolvere tale mozione è programmata per il 24 novembre nella stanza 20 del tribunale.
Se il 4 dicembre la corte non proroga né converte la sospensione in un'interdizione preliminare, la norma dei dieci giorni tornerebbe ad applicarsi immediatamente.
La norma controversa è stata pubblicata il 14 ottobre 2026 nel Registro Federale senza preavviso né periodo di commento, modificando un regolamento che era rimasto invariato per circa 45 anni. Secondo quella normativa, se un rifugiato non risponde entro dieci giorni a una Notifica di Intenzione di Terminazione (NOIT), «si considera che abbia rinunciato al proprio diritto di contestare le affermazioni nel NOIT, e DHS terminerà il suo stato di rifugiato».
DHS calcola che la norma potrebbe influenzare fino a 186.000 rifugiati ammessi tra gli anni fiscali 2015 e 2025 che non hanno ancora regolato il loro status.
La domanda, presentata il 26 ottobre da sei organizzazioni di reinsediamento e quattro rifugiati individuali, impugna anche altre due misure che quest'ordinanza non sospende: il congelamento indefinito delle domande di residenza permanente (modulo I-485) di rifugiati ammessi durante l'amministrazione Biden, e la politica di ri-verifica di tali pratiche.
Nel luglio del 2026 c'erano più di 155.000 richieste I-485 in attesa, rispetto a 45.000 all'inizio del secondo mandato di Trump.
Cosa significa questo per i cubani
La maggior parte dei cubani in Florida è arrivata nel paese attraverso modalità diverse dal Programma di Ammissione dei Rifugiati (USRAP) —parole umanitarie, asilo, modulo I-220A o la Legge di Regolamentazione Cubana— e non è direttamente colpita da questa norma.
Tuttavia, coloro che sono entrati formalmente come rifugiati sotto USRAP e mantengono quel status si trovano nel novero degli interessati. Secondo i dati raccolti al fine del nuovo termine di dieci giorni, 258 cubani sono stati reinsediati sotto quel programma nell'anno fiscale 2024, cifra che è scesa a 128 nell'anno fiscale 2025.
I cubani rifugiati USRAP con la richiesta I-485 congelata si trovano in una situazione particolarmente vulnerabile: il One Big Beautiful Bill Act, promulgato il 4 luglio 2025, ha già revocato la loro idoneità per il programma di assistenza alimentare SNAP e, a partire dal 1 ottobre 2026, hanno perso anche la copertura di Medicaid e CHIP.
La congelazione del loro adeguamento di stato impedisce loro di accedere alla residenza permanente che restituirebbe tali benefici.
Qualsiasi rifugiato cubano che riceva una NOIT deve agire immediatamente: rispondere entro 30 giorni previsti durante il periodo di sospensione, raccogliere e conservare tutta la documentazione che attesti il suo status di rifugiato e consultare senza indugi un avvocato specializzato in immigrazione.
Camille Wathne, direttrice dei Progetti Speciali del Jewish Family Service del Western Massachusetts, ha riassunto il rischio che comporta un termine così breve: «Puoi immaginare che qualcuno potrebbe non aver ricevuto l'avviso, o potrebbe avere solo due o tre giorni per raccogliere i documenti». L'udienza del 24 novembre sarà determinante per capire se la protezione legale verrà estesa oltre il 4 dicembre.
Video correlati:
Archiviato in: