Il mandatario Miguel Díaz-Canel è ricorso giovedì scorso ai social media per attaccare gli Stati Uniti a pochi giorni dalla votazione annuale dell'Assemblea Generale dell'ONU sull'embargo a Cuba, prevista per il 28 ottobre, ripetendo quasi parola per parola lo stesso copione utilizzato dal regime esattamente un anno fa.
In un post su Facebook, il governante cubano ha accusato Washington di «premere disperatamente su nazioni sovrane affinché sostengano la sua azione genocida» e ha affermato che quel «dispiegamento frenetico su leader e funzionari internazionali è la migliore prova di quanto siano soli e isolati di fronte al mondo nella loro politica contro Cuba».
La vigilia, il cancelliere Bruno Rodríguez Parrilla aveva già lanciato accuse attraverso X, puntando direttamente al segretario di Stato Marco Rubio. «Nervoso e ansioso di fronte a un'altra nuova sconfitta all'ONU, sta facendo pressioni e ricatti ai capi di Stato e di Governo di vari paesi affinché cambino il loro voto», ha scritto il cancelliere cubano.
Lo che il regime presenta come una denuncia innovativa è, in realtà, un copione già conosciuto. Nell'ottobre del 2025, Rodríguez Parrilla convocò una conferenza stampa straordinaria per denunciare esattamente la stessa cosa: una «campagna mendace, calunniosa e irrispettosa della sovranità degli Stati membri» di Washington prima del voto di quell'anno.
La gestione diplomatica statunitense che il regime denuncia come «ricatto» ha almeno un caso documentato: il Dipartimento di Stato ha confermato che Rubio ha chiamato lunedì il presidente salvadoregno Nayib Bukele per chiedergli di allinearsi con Washington all'ONU, inclusa la questione cubana.
Durante la conversazione telefonica tra i due politici martedì, Rubio ha sottolineato che «il regime cubano non attuerà le riforme necessarie per il popolo cubano finché crederà di avere il sostegno della comunità internazionale».
La retorica del regime contrasta con una realtà che lo mette a disagio: il supporto internazionale a Cuba all'ONU è diminuito in modo costante. La risoluzione ha ottenuto 187 voti favorevoli nel 2024, è scesa a 165 nell'ottobre del 2025 —il livello più basso in oltre un decennio— e ha raggiunto solo 136 in una sessione straordinaria tenutasi a luglio di quest'anno.
In 2025, l'Argentina ha votato contro per la prima volta sotto il governo di Javier Milei, accompagnata da Ungheria, Israele, Macedonia del Nord, Paraguay, Ucraina e Stati Uniti. Si prevede che diversi di questi paesi manterranno la loro posizione il 28 ottobre.
Dal lato oppositore cubano, più di 554 attivisti e organizzazioni —tra cui José Daniel Ferrer, Orlando Gutiérrez Boronat e Jorge Luis García Pérez «Antúnez»— hanno pubblicato martedì una lettera indirizzata ai governi democratici chiedendo loro di votare contro o di astenersi, con l'argomento che sostenere la risoluzione avvantaggia il regime e non il popolo cubano.
L'iniziativa, promossa dall'Assemblea della Resistenza Cubana e dalla UNPACU, ha superato le 1.000 adesioni totali.
Il contesto del 2026 è più avverso per L'Avana rispetto all'anno precedente: l'amministrazione Trump ha imposto sanzioni continue a entità e figure del regime fin da gennaio, inclusa un'ordinanza esecutiva che ha ristretto tutte le importazioni di carburante nell'isola.
Il 22 settembre, Trump ha definito Cuba un «Stato assolutamente fallito» di fronte all'Assemblea Generale e ha rivelato che Rubio «sta conducendo una trattativa ed è profondamente coinvolto nei colloqui con Cuba».
La risoluzione annuale sull'embargo viene presentata all'ONU dal 1992 e ha carattere non vincolante: la sua approvazione non obbliga giuridicamente gli Stati Uniti a modificare la loro politica, il che rende il voto un esercizio di posizionamento diplomatico il cui valore reale per il popolo cubano rimane, secondo l'opposizione, nullo.
Video correlati:
Archiviato in: