In Cuba, pubblicare video contro il potere, mettere in discussione il Partito Comunista e denunciare l'operato della Polizia può finire per trasformarsi in un'accusa penale. È proprio questo che denuncia l'organizzazione per i diritti umani Cubalex, dopo aver analizzato il fascicolo contro i giovani creatori di El4tico, per i quali la Procura del regime cubano richiede pene di otto e dieci anni di carcere.
Ernesto Ricardo Medina e Kamil Zayas Pérez sono in carcere dal 6 febbraio 2026. Il loro lavoro consisteva nel produrre contenuti audiovisivi indipendenti in cui affrontavano i problemi economici, sociali e politici di Cuba, mettevano in discussione le decisioni del governo e promuovevano il dibattito pubblico.
Ora, un analisi giuridico pubblicato da Cubalex il 7 ottobre sostiene che la Procura Provinciale di Holguín sta utilizzando proprio quelle espressioni critiche per costruire le accusa contro entrambi i giovani. L'organizzazione avverte che il processo presenta gravi problemi legati alla libertà di espressione, al principio di legalità e alla discriminazione per motivi di opinione politica.
Le conclusioni provvisorie della Procura sono datate 15 settembre e richiedono otto anni di prigione per Medina e dieci per Zayas. Come riportato da CiberCuba lo scorso 2 ottobre, il Tribunale Provinciale di Holguín ha disposto l'apertura del processo. Le pene richieste non costituiscono ancora condanne.
Il regime trasforma le critiche politiche in prove di reato
Uno degli aspetti più preoccupanti del fascicolo è l'utilizzo di video pubblicati su Instagram, Facebook e YouTube per sostenere il reato di propaganda contro l'ordine costituzionale.
Secondo quanto spiega Cubalex, la Procura considera rilevanti per l'accusa le pubblicazioni in cui i membri di El4tico mettevano in discussione la realtà cubana e le strutture politiche che governano il paese.
La organizzazione obietta che esprimere opinioni contrarie al sistema politico non costituisce, di per sé, propaganda delittuosa. Criticare coloro che governano, denunciare problemi sociali e diffondere opinioni politiche sono manifestazioni della libertà di espressione, anche quando risultano scomode per le autorità.
L'analisi mette inoltre in discussione che la Procura utilizzi il carattere pubblico delle piattaforme digitali come circostanza per inasprire la risposta penale. Sulla base di tale ragionamento, la portata delle pubblicazioni potrebbe essere utilizzata per giustificare una punizione maggiore nei confronti di coloro che riescono a diffondere le proprie critiche.
Nel fascicolo compaiono anche riferimenti a interrogativi sul Partito Comunista di Cuba e ai contatti dei giovani con figure dell'opposizione in esilio. Tra le persone menzionate nella copertura precedente di CiberCuba figurano Yunior García Aguilera, Carolina Barrero e Amelia Calzadilla.
Relazionarsi con oppositori, dissentire dal discorso ufficiale o mettere in discussione il Partito Comunista non dimostra di per sé la commissione di un reato. Per Cubalex, presentare queste circostanze come elementi incriminatori riflette un utilizzo del diritto penale contro la dissidenza.
Criticare la Polizia fa anche parte dell'accusa
La seconda figura penale messa in discussione da Cubalex è quella di difendere le istituzioni e le organizzazioni e gli eroi e i martiri.
L'accusa include espressioni critiche da parte dei giovani riguardo alle istituzioni statali e all'operato della Polizia Nazionale Rivoluzionaria (PNR), uno dei principali organi utilizzati dalle autorità cubane per esercitare il controllo interno.
L'analisi di Cubalex avverte che convertire queste critiche in materia penale limita il diritto dei cittadini di controllare le autorità e di chiedere responsabilità per le loro azioni.
Mettere in discussione un'istituzione pubblica non equivale automaticamente a diffamarla. Per l'organizzazione, la Procura deve dimostrare gli elementi concreti di qualsiasi reato imputato e non limitarsi a punire le espressioni politiche che contraddicono la versione ufficiale.
Questa distinzione risulta particolarmente rilevante a Cuba, dove il Partito Comunista mantiene il monopolio costituzionale del potere politico e i mezzi indipendenti operano sotto forti restrizioni. Il caso di El4tico mette nuovamente in evidenza le conseguenze che può affrontare chi decide di esercitare il giornalismo cittadino o la critica politica senza sottomettersi al discorso dello Stato.
Un'accusa di istigazione che Cubalex considera imprecisa
Il terzo reato attribuito ai membri di El4tico è quello di istigazione a delinquere.
Secondo la narrazione della Procura esaminata da Cubalex, i giovani avrebbero esortato membri delle Forze Armate Rivoluzionarie (FAR) e del Ministero dell'Interno (MININT) a prendere il potere per modificare l'ordine costituzionale.
Tuttavia, l'organizzazione identifica una importante carenza giuridica: nel formulare l'accusa, la Procura invoca l'articolo 268 del Codice Penale senza specificare adeguatamente quale sarebbe il reato concreto che gli accusati avrebbero istigato a commettere.
Per Cubalex, non basta attribuire espressioni politiche agli accusati. È necessario identificare la condotta delittuosa presumibilmente promossa e dimostrare che sussistono gli elementi richiesti dalla legislazione penale.
Il quesito è particolarmente grave quando l'accusa può tradursi in fino a un decennio di privazione della libertà.
In dichiarazioni raccolte da Martí Noticias l'8 ottobre, Cubalex ha insistito sul fatto che il processo rappresenta un esempio di criminalizzazione della libertà di espressione e di persecuzione contro i creatori indipendenti.
Otto mesi in carcere per un caso che le organizzazioni per i diritti umani considerano repressivo
Medina e Zayas sono stati arrestati il 6 febbraio a Holguín durante operazioni della Sicurezza dello Stato e della Polizia. Durante le perquisizioni delle loro abitazioni sono stati sequestrati dispositivi tecnologici utilizzati per produrre e diffondere contenuti, tra cui un computer, una videocamera e telefoni.
Dalla fine di marzo sono detenuti nella Prigione Provinciale di Holguín, dopo essere stati nelle celle di polizia.
Le irregolarità denunciate sono cominciate dal momento degli arresti. Cubalex ha messo in discussione la legalità delle perquisizioni domiciliari e ha sottolineato che gli agenti non hanno esibito adeguatamente l'ordine corrispondente, oltre a segnalare l'assenza di garanzie processuali.
In agosto, CiberCuba ha informato su una nuova denuncia di Cubalex quando entrambi i giovani accumulavano sei mesi di carcere senza una richiesta di accusa pubblica né una data per il processo orale.
La successiva presentazione delle conclusioni provvisorie non elimina i dubbi sulle condizioni in cui sono stati arrestati, sull'allungamento della detenzione preventiva né sui fondamenti delle accuse.
I familiari dei giovani hanno anche respinto la criminalizzazione del loro lavoro. Mileydis Medina Machín, madre di Ernesto, ha difeso pubblicamente il carattere critico e pacifico dei contenuti prodotti da El4tico e ha messo in discussione se i suoi contatti con persone dell'esilio possano essere considerati prove di attività delittuosa.
Il vero retroterra: la persecuzione del pensiero indipendente a Cuba
Il caso di El4tico trascende le richieste di pena da otto e dieci anni di carcere. Espone come l'apparato giudiziario del regime cubano possa essere utilizzato per perseguire coloro che mettono in discussione pubblicamente il potere.
I giovani non dirigevano un partito politico né controllavano un mezzo di comunicazione statale. Da un progetto audiovisivo indipendente, condividevano opinioni sulla situazione del paese e criticavano le decisioni dei loro governanti.
Per Cubalex, la risposta penale a quell'esercizio di espressione evidenzia un problema molto più profondo: l'utilizzo di norme del Codice Penale per disincentivare la critica e punire la diffusione di idee contrarie al discorso ufficiale.
La persecuzione denunciata contro El4tico si inserisce, inoltre, in un modello di criminalizzazione del dissenso documentato da Cubalex durante il 2026, che include processi contro cittadini per pubblicazioni sui social media e altre manifestazioni di disaccordo politico.
Il diritto di criticare un governo, denunciare i suoi errori e richiedere cambiamenti politici non dovrebbe portare a una cella. Questa è la questione fondamentale sollevata dal file contro Medina e Zayas.
Mentre si svolge il processo giudiziario, entrambi rimangono privati della libertà. I loro familiari e le organizzazioni per la difesa dei diritti umani continuano a chiedere la loro scarcerazione e il rispetto delle garanzie processuali.
Le richieste di detenzione devono ancora essere esaminate in sede giudiziaria. Ma l'analisi di Cubalex pone già al centro del dibattito una realtà denunciata ripetutamente da attivisti cubani: sotto un sistema che non tollera l'opposizione politica organizzata né il controllo indipendente, anche un video critico può diventare il fondamento di una richiesta di anni di carcere.
Video correlati:
Archiviato in: