
Un immigrato cubano residente in Arizona ha ricevuto una multa di 1.820.252 dollari per essere rimasto negli Stati Uniti nonostante avesse un ordine di deportazione. Mesi dopo, un giudice federale ha sospeso il meccanismo utilizzato dall'amministrazione di Donald Trump per imporre questo tipo di sanzioni milionarie
Il cubano, identificato unicamente come Sánchez per timore di ritorsioni, lavora come giardiniere ed è arrivato negli Stati Uniti a 18 anni insieme alla sua famiglia, che aveva lasciato Cuba dopo aver subito persecuzioni politiche legate all'opposizione del padre al regime castrista, secondo quanto riportato a maggio Arizona Mirror.
La notifica del Dipartimento della Sicurezza Nazionale (DHS) richiedeva il pagamento di 1.820.252 dollari, una somma che lo lasciava in una situazione di enorme incertezza.
«Non riesco nemmeno a dormire per l' preoccupazione. Cosa farò?», ha dichiarato allora al mezzo citato. Il cubano, padre di tre figli nati negli Stati Uniti, ha anche assicurato di temere di essere arrestato dal Servizio di Immigrazione e Controllo delle Dogane (ICE).
Il suo caso faceva parte di un'offensiva molto più ampia. Tra il 20 gennaio 2025 e il 18 marzo 2026, l'ICE aveva emesso 65.101 multe civili per oltre 36.000 milioni di dollari, secondo i dati del DHS stesso citati da Arizona Mirror.
Ora, quella politica affronta un importante freno giudiziario.
Il giudice federale George A. O’Toole Jr., del Tribunale Distrettuale del Massachusetts, ha ordinato il 30 settembre scorso di sospendere l'applicazione della normativa provvisoria contestata nel contenzioso e le sanzioni derivanti dalla sua decisione mentre il processo continua.
La decisione è conseguenza di una causa intentata da due immigrate identificate come Maria L. e Nancy M., insieme all'Immigrant Legal Resource Center, contro diverse agenzie del Governo federale.
Una di esse, Nancy M., era stata sanzionata con circa 1,82 milioni di dollari nonostante fosse rimasta negli Stati Uniti sotto un'ordinanza di supervisione migratoria. Successivamente ha ottenuto l'approvazione di un visto per immigrati ed è stata ammessa negli Stati Uniti come residente permanente legale
Il giudice mette in discussione come venivano imposte le multe
Il tribunale ha ritenuto che i ricorrenti hanno la possibilità di dimostrare che il Governo stava imponendo sanzioni senza stabilire individualmente se ogni immigrato avesse effettivamente violato un'ordinanza di espulsione in modo «intenzionale» o «volontario», condizioni previste nelle disposizioni legali utilizzate per imporre le multe.
La sentenza ha inoltre messo in discussione la procedura stabilita dal DHS e dal Dipartimento di Giustizia nel giugno del 2025.
La nuova normativa permetteva di emettere direttamente le multe, di comunicarle tramite posta ordinaria e riduceva da 30 a 15 giorni il termine disponibile per impugnarle. Inoltre, ha eliminato alcune opzioni precedentemente previste, compresa la possibilità di richiedere un colloquio di persona.
O'Toole ha sottolineato che 15 giorni potrebbero risultare insufficienti affinché un immigrato riceva la notifica, comprenda il suo contenuto giuridico in inglese, raccolga i documenti, prepari la propria difesa e invii una risposta.
Il tribunale ha inoltre ritenuto probabile che i ricorrenti riescano a dimostrare che l'amministrazione ha violato la Legge sul Procedimento Amministrativo attuando la normativa senza completare preventivamente il consueto processo di avviso e commenti pubblici.
Dal aprile 2025 sono state diffuse notizie sui piani dell'amministrazione Trump per applicare multe fino a 998 dollari al giorno per gli immigrati che non ottemperavano agli ordini finali di deportazione, insieme alla possibilità di confiscare beni in caso di inadempimento.
In maggio di quell'anno, che ha ricevuto una sanzione di 1.771.450 dollari.
Anche una donna honduregna di 41 anni residente in Florida e madre di tre cittadini statunitensi che ha ricevuto una multa di 1,82 milioni di dollari dopo essere rimasta nel paese dopo un ordine di deportazione emesso nel 2005.
La sospensione emessa ora dal tribunale del Massachusetts non comporta un annullamento definitivo delle multe né una sentenza finale sulla legalità della politica.
Il giudice stesso ha sottolineato che il Governo può continuare ad applicare le disposizioni legali sulle sanzioni migratorie attraverso le procedure esistenti prima della normativa di giugno 2025 mentre il caso prosegue.
L'ordinanza giudiziaria rimarrà in vigore fino a una nuova decisione del tribunale.
Video correlati:
Archiviato in: