Empleados delle banche BPA (Banco Popular de Ahorro) e BANDEC (Banco di Credito e Commercio) sono stati tra i detenuti a Santiago de Cuba per aver partecipato al cambio di denaro contante in trasferimenti elettronici, addebitando commissioni tra il 30% e il 50% di interesse, ha rivelato giovedì il profilo ufficiale Héroes del Moncada su Facebook.
L'operazione del MININT, indica la fonte, si è svolta negli ultimi mesi e ha incluso anche l'arresto di individui che operavano direttamente presso i bancomat. Tra le filiali bancarie coinvolte figurano la numero 8312 del BPA e la numero 8391 di BANDEC, situata a Santo Tomás tra Aguilera e Heredia.
Secondo la pubblicazione ufficiale, i lavoratori bancari agivano «di comune accordo con i TCP [lavoratori autonomi], si dedicavano al cambio di denaro contante per trasferimenti, addebitando interessi che variavano dal 30 al 50 %, utilizzando per la commissione del reato varie carte e documenti d'identità di utenti o clienti per effettuare queste operazioni illecite», e traevano vantaggio da contante proveniente da questa attività.
Come risultato dell'operazione, dettaglia la pubblicazione, le autorità hanno sequestrato una ingente somma di denaro contante, macchine contatrici di banconote, carte magnetiche e fogli di appunti dove venivano registrate le transazioni illecite.
Il fenomeno ha precedenti recenti nella stessa città. A maggio, la Polizia Nazionale Rivoluzionaria ha arrestato persone ai bancomat nella stazione dei treni di Santiago per aver richiesto interessi tra il 35% e il 50%. A giugno, un'operazione ha portato al sequestro di 380.000 pesos a un presunto rivenditore che richiedeva il 20% di commissione. E a luglio, una denuncia ha rivelato che su 1.000 pesos trasferiti ne venivano ricevuti solo 600 in contante.
La reazione dei cittadini di fronte alla pubblicazione del profilo collegato al MININT è stata per lo più critica. Lungi dal celebrare l'operazione, numerosi utenti hanno sottolineato che la vera causa del problema è la carenza strutturale di contante. «Sì, ma se andiamo alla radice del problema, questa non è la soluzione; la soluzione è che ogni persona possa andare al bancomat o in banca e prelevare il contante che desidera, allora quando ciò accadrà quel tipo di affare si chiude da solo», ha scritto un utente di internet.
Un altro utente ha concordato: «Va bene […] però, qui non risiede la radice del problema, che nasce dalla mancanza di denaro contante disponibile. Se le banche e i bancomat fossero sempre riforniti di contante, quel fenomeno scomparirebbe da solo».
Altri commenti hanno messo in discussione direttamente l'utilità dell'operazione. «Vediamo geni della lampada... Ditemi, che cosa ha risolto questa operazione? La gente può già prelevare contante o ora non può farlo nemmeno pagando il 30-50% di interessi? [...] Ora hanno persone in prigione da mantenere (ulteriori spese per lo Stato) e i bancomat continuano a essere senza soldi», ha scritto un utente.
Un altro è andato oltre nel mettere in discussione la possibile selettività delle arresti: «Prendono quelli che non sono prestanome dei dirigenti per non avere concorrenti e li mettono come esempio […] Il migliore affare del mondo non sta nel vendere di più e a prezzi più bassi, ma nel liquidare chi compete per il tuo business».
Il regime ha cercato di alleviare la crisi di liquidità con l'emissione di banconote da 10.000 e 20.000 pesos dal 16 settembre, l'eliminazione del limite di 5.000 pesos per i pagamenti in contante tra attori economici e l'estensione del pagamento delle pensioni tramite mipymes. Ma un'utente ha sintetizzato la contraddizione che nessuna di queste misure ha risolto: «Facile, se ci fosse denaro in banca e nei bancomat, nessuno guadagnerebbe con denaro a interesse; qui la domanda è: se per la popolazione non c'è denaro, da dove lo prendono coloro che si dedicano a questo affare?»
Video correlati:
Archiviato in: