Donald Trump ha qualificato questo lunedì "una cospirazione malata" gli avvertimenti sui rischi dell'intelligenza artificiale e ha rifiutato qualsiasi ulteriore regolamentazione del settore, assicurando che l'unica salvaguardia di cui ha bisogno questa tecnologia è la sua stessa presidenza.
«L'unico controllo o meccanismo di sicurezza di cui ha bisogno l'IA è un presidente forte e intelligente (con un alto quoziente intellettivo!), e gli Stati Uniti ne hanno abbastanza!», ha scritto il mandatario sulla sua rete Truth Social.
Trump ha sostenuto che la sua amministrazione «ha impedito che persone della IA facessero cose cattive o potenzialmente cattive» e che esiste già un «enorme potere penale e regolatorio su queste aziende», motivo per cui ha escluso la necessità di nuove normative.
Il detonatore delle sue dichiarazioni è stato un saggio pubblicato sabato da Dario Amodei, amministratore delegato di Anthropic, intitolato «Dobbiamo segnare il passo della frontiera», in cui ha sollecitato l'industria ad adottare uno sviluppo più lento delle capacità dei modelli di IA per rafforzare la sicurezza.
Amodei ha avvertito che entro sei mesi a un anno, sciami di bot autonomi potrebbero prendere il controllo di parte o di tutta Internet, con danni potenziali di centinaia di miliardi di dollari, oltre a rischi di cyber attacchi, bioterrorismo e disruzioni economiche.
L'analisi ha proposto un piano in tre fasi: valutatori esterni indipendenti con accesso ampio ai processi di formazione, standard comuni tra le aziende del settore e cooperazione internazionale.
Lo che ha reso la chiamata di Amodei un evento senza precedenti è stato il sostegno simultaneo dei suoi principali rivali: Elon Musk, di xAI, ha scritto «Dario ha ragione» sulla sua rete X, mentre Sam Altman, di OpenAI, ha affermato di essere d'accordo nel «definire il ritmo del confine».
Lo stesso Amodei ha riconosciuto che «l'industria ha mentito alla gente» per troppo tempo sui veri pericoli della tecnologia, sebbene abbia rifiutato un divieto totale dello sviluppo.
Trump ha interpretato questa convergenza dei leader del settore come una minaccia al vantaggio competitivo degli Stati Uniti nei confronti della Cina, inquadrandola in termini geopolitici: «[C'è] una cospirazione malsana contro l'IA e i centri di dati e l'unico che ne è contento è la Cina».
Il presidente ha insistito sul fatto che la corsa tecnologica non ammette pause: «Chi vincerà nell'IA, vincerà!», e ha lanciato un avviso diretto a coloro che promuovono il dibattito regolatorio: «Teorici della cospirazione, sediziosi, traditori e filtratori: attenzione!».
Questa posizione è coerente con la linea che Trump ha mantenuto sin dall'inizio del suo mandato. Nel gennaio del 2025 ha annunciato il progetto Stargate, un investimento di 500.000 milioni di dollari nell'intelligenza artificiale, e ad aprile scorso ha pubblicato un quadro federale di politica sull'IA volto a centralizzare la regolamentazione ed evitare che le leggi statali frenino la competitività del paese nei confronti del gigante asiatico.
La confrontazione tra la Casa Bianca e i principali dirigenti del settore tecnologico apre un dibattito senza una soluzione in vista: se la corsa alla supremazia nell'intelligenza artificiale possa sostenersi senza meccanismi di controllo indipendenti, o se la velocità dello sviluppo superi già la capacità di qualsiasi governo di gestirla.
Video correlati:
Archiviato in: