
L'attivista cubana Lara Crofs ha pubblicato questo venerdì una lettera aperta su Facebook indirizzata al ministro della Scienza, della Tecnologia e dell'Ambiente, Armando Rodríguez Batista, in cui mette in discussione duramente l'annuncio ufficiale di regolare l'installazione di pannelli solari nelle abitazioni cubane, mentre lo Stato ignora crisi ambientali molto più urgenti e visibili.
Il detonatore è stata una dichiarazione del funzionario in cui ha definito l'espansione dei sistemi fotovoltaici sui tetti come un «opportunità storica», ma ha avvertito che doveva essere regolamentata per evitare rischi tecnici e strutturali, in particolare in edifici vecchi, case multifamiliari e zone patrimoniali. La nota su questo annuncio ha generato un ampio dibattito riguardo il tentativo del regime di mettere ordine al boom dei pannelli solari.
Crofs riconosce nella sua lettera che le norme tecniche sono ragionevoli, ma sottolinea una contraddizione di fondo: lo stesso Stato ha facilitato l'importazione di apparecchiature fotovoltaiche mediante esenzioni tariffarie — valide fino a dicembre 2027 — e ad aprile 2026 ha ridotto i requisiti di installazione per casi specifici come centri storici e edifici multifamiliari, annullando le pratiche già avviate e scartando multe.
«Come può ora manifestarsi l'espansione dei pannelli nelle abitazioni quasi come una minaccia, quando per migliaia di cubani rappresenta una delle poche alternative disponibili per affrontare interruzioni di corrente interminabili, conservare cibi, pompare acqua, mantenere i medicinali in frigo e garantire condizioni minime di vita?», chiede l'attivista.
L'argomento centrale di Crofs si concentra su quella che definisce una «preoccupazione ambientale selettiva»: mentre il CITMA annuncia controlli su chi installa pannelli, L'Avana è sepolta da mesi sotto montagne di immondizia non raccolta.
La crisi dei rifiuti nella capitale è allarmante. A febbraio del 2026, solo 44 dei 106 camion di raccolta erano operativi, circa il 41% della flotta, mentre la città genera tra 24.000 e 30.000 metri cubi di rifiuti al giorno. Di fronte al collasso del servizio, i residenti hanno iniziato a bruciare i rifiuti nelle strade e nei terreni incolti, liberando monossido di carbonio, diossine, furanici e particelle sottili.
«Non stiamo parlando di una minaccia ipotetica tra dieci o vent'anni, stiamo parlando di persone che oggi stesso stanno respirando fumi derivanti dalla combustione di plastica, tessuti, materia organica e ogni tipo di rifiuti», scrive Crofs.
L'attivista evoca anche l'incendio della Base di Supertanqueros di Matanzas nell'agosto 2022, quando la colonna di fumi tossici —con diossido di zolfo, diossido di azoto, monossido di carbonio e composti organici documentati dall'Organizzazione Panamericana della Salute— arrivò fino a L'Avana e Mayabeque. Afferma di aver segnalato piogge nere e precipitazione di particelle al CITMA in quel momento senza mai ricevere risposta.
Il stesso Rodríguez Batista ha ammesso nel settembre del 2025 che la spazzatura era «disseminata in tutta L'Avana», descrivendola come un problema sanitario, ambientale e sociale. Mesi dopo, nel febbraio del 2026, ha negato che il governo promuova l'incendio all'aperto, sebbene abbia riconosciuto il suo impatto.
Crofs non si oppone alla regolamentazione in sé, ma al suo approccio: «Se esistono rischi ambientali associati alle batterie, regolateli, stabilite protocolli, create sistemi di raccolta e riciclaggio, educate la popolazione e garantite una gestione responsabile di questi rifiuti. Questo sarebbe esercitare la funzione che spetta a un'autorità ambientale».
La carta si conclude con una frase che riassume la sua critica al modello di gestione del regime: «Cuba ha bisogno di meno controllo su chi sopravvive e di più responsabilità da parte di chi dirige».
Video correlati:
Archiviato in: