L'amministrazione del presidente Donald Trump è tornata nuovamente alla Corte Suprema degli Stati Uniti per chiedere che venga consentito al Servizio Postale (USPS) di applicare nuove regole sul voto per corrispondenza prima delle elezioni di medio termine di novembre 2026, ha riportato il servizio di notizie SCOTUS Wire.
La nuova richiesta è arrivata appena due giorni dopo che una giudice federale ha bloccato la misura, avvertendo che la sua entrata in vigore, a meno di 70 giorni dalle elezioni, potrebbe mettere a rischio il diritto di voto per corrispondenza di milioni di americani.
Si tratta della terza richiesta presentata dall'amministrazione alla Corte Suprema in questa controversia. L'ultima istanza, registrata con il numero 26A305 e presentata dal procuratore generale D. John Sauer, ha sostituito un'altra che il Dipartimento di Giustizia ha ritirato domenica scorsa per semplificare il procedimento presso l'organo giuridico supremo.
Il litigio si è intensificato venerdì, quando la giudice federale Indira Talwani, del Distretto del Massachusetts, ha emesso un'ordinanza preliminare che impedisce l'applicazione della nuova regolamentazione del USPS mentre continua il processo giudiziario.
Talwani ha ritenuto che i querelanti probabilmente dimostreranno che la misura è illegale e incostituzionale e ha avvertito delle possibili conseguenze a poche settimane dalle elezioni.
«L'implementazione immediata della Regola Finale, emessa meno di settanta giorni prima delle elezioni di novembre 2026, minaccia di privare del diritto di voto milioni di cittadini americani che desiderano votare per corrispondenza», ha sottolineato la giudice.
Cosa cambia con la nuova regola?
La regolamentazione deriva da un decreto esecutivo firmato da Trump nel marzo del 2026, intitolato «Garantire la verifica della cittadinanza e l'integrità nelle elezioni federali».
Tra le altre disposizioni, richiede agli stati di fornire tramite un portale elettronico informazioni come nome, indirizzo e codice a barre dei destinatari della corrispondenza elettorale. Consentirebbe inoltre al USPS di rifiutare determinati invii indirizzati a elettori che non possono essere verificati tramite un database federale.
L'amministrazione Trump sostiene che le richieste siano limitate e facciano parte delle facoltà del Servizio Postale di stabilire le condizioni secondo cui elabora la corrispondenza elettorale.
«La regola finale del Servizio Postale impone solo requisiti modesti per il design delle buste e le informazioni sul destinatario», ha sostenuto il governo davanti alla Corte Suprema. Secondo l'amministrazione, la misura «chiaramente non usurpa il controllo dell'amministrazione elettorale statale», ma stabilisce requisiti per elaborare determinate corrispondenze legate alle elezioni.
I querelanti, tra cui lo stato della California e la Lega delle Donne Votanti del Massachusetts, mantengono una posizione opposta: ritengono che il governo federale stia interferendo illegalmente nell'amministrazione delle elezioni, una responsabilità che la Costituzione attribuisce principalmente agli stati.
Una battaglia contro il tempo
La disputa acquista un'urgenza particolare per la vicinanza delle elezioni legislative del 3 novembre 2026.
La Carolina del Nord ha iniziato la settimana scorsa a inviare le prime schede elettorali per corrispondenza per le elezioni generali, diventando il primo stato a farlo quest'anno.
Il litigio fa parte di una disputa più ampia su fino a dove può arrivare il governo federale nella regolazione dei processi elettorali. A febbraio, Trump ha suggerito che i repubblicani dovrebbero «nazionalizzare» le elezioni, dichiarazioni che hanno suscitato critiche anche tra i dirigenti del suo partito, inclusi John Thune, leader della maggioranza repubblicana al Senato, e Mike Johnson, presidente della Camera dei Rappresentanti.
La giudice della Corte Suprema Ketanji Brown Jackson, inizialmente incaricata di esaminare le richieste di emergenza provenienti da quella giurisdizione, ha ordinato questo domenica che le parti contrarie rispondano alla richiesta del governo entro le 16:00 del 9 settembre.
A partire da allora, la Corte Suprema dovrà decidere se consentire che le nuove normative del Servizio Postale entrino in vigore mentre il contenzioso continua, una decisione che avrà conseguenze immediate per il voto per corrispondenza a meno di due mesi dalle elezioni di metà mandato.
Video correlati:
Archiviato in: