Esecutivi dell'industria petrolifera e specialisti in Venezuela consultati da Politico hanno messo in dubbio la fattibilità del piano da 100 miliardi di dollari annunciato dall'amministrazione Trump per rilanciare la produzione di petrolio venezuelano, avvertendo che l'accordo potrebbe non generare petrolio significativo nel breve termine —o mai.
Il 28 agosto scorso, Donald Trump ha presentato il patto come il più grande accordo petrolifero della storia: gli Stati Uniti otterrebbero una partecipazione del 35% nella società North American Blue Energy Partners (NABEP), con sede a Barbados, per sfruttare 17 giacimenti venezuelani con circa 65.000 milioni di barili di riserve.
In cambio, Washington avrebbe «accesso preferenziale» al 20% del petrolio prodotto a prezzo di costo, presumibilmente destinato alla Riserva Strategica di Petrolio.
Le critiche all'accordo arrivano da più fronti. Un dirigente petrolifero che ha parlato sotto anonimato ha riassunto la reazione da parte dell'industria con una domanda retorica: «Che cos'è questo? È troppo grande per un'azienda senza capacità né credibilità».
Evanan Romero, ex dirigente di Petróleos de Venezuela e consultore a Houston, è stato più preciso: ha indicato che l'industria considera i campi del Cinturón del Orinoco —dove si trova circa metà dei giacimenti coperti dall'accordo— «non economici fino al XXII secolo». «Non c'è economia per sviluppare questo al momento», ha affermato.
Un altro dirigente anonimo a conoscenza del settore ha stimato che collegare queste riserve al mercato richiederebbe «almeno un decennio e centinaia di miliardi di dollari», e ha definito il piano «aspirazionale» nel migliore dei casi.
Le preoccupazioni riguardo la redditività si estendono anche alla struttura finanziaria dell'accordo. Jim Reardon, dello studio Nelson Mullins, ha avvertito che la clausola che riserva il 20% della produzione per la Riserva Strategica equivale a una royalty lorda che allontanerebbe qualsiasi investitore privato: «Ci sarà ancora un guadagno alla fine della giornata? Chi si assumerà il rischio?».
Gli analisti aggiungono che il petrolio venezuelano extrapesante è tecnicamente incompatibile con il tipo di petrolio che la Riserva Strategica è progettata per immagazzinare, il che rende quella promessa un ulteriore elemento discutibile del piano.
La figura del CEO di NABEP, Alejandro Betancourt, aggiunge un ulteriore strato di controversia. The Washington Post ha riportato che gli Stati Uniti sono intervenuti in seguito a un ordine di arresto svizzero per permettergli di viaggiare e negoziare l'accordo, in mezzo a indagini per presunto riciclaggio di denaro in vari paesi.
Il professore Orlando Pérez, dell'Università del Nord del Texas a Dallas, lo descrive come un «bolichico» —termine per gli imprenditori che si sono arricchiti grazie a connessioni con il chavismo— e dubita che una futura amministrazione democratica continui a proteggerlo.
Un funzionario statunitense anonimo ha difeso la scelta di Betancourt, sostenendo che è «una persona che, in passato, è stata utile al governo degli Stati Uniti» e che l'accordo impedisce che i campi finiscano nelle mani di aziende russe e cinesi.
La opposizione venezuelana ha anche espresso delle riserve. Liliana Díaz, ricercatrice senior del Atlantic Council Global Energy Center, ha riassunto la paradossale situazione politica dell'accordo: «Le critiche provengono da direzioni opposte. I falchi contestano la sovranità sul bene. L'opposizione contesta la legittimità costituzionale. Qualcosa attaccato da entrambi i fronti tende a non durare, a prescindere dalla sua economia».
A questa tensione si aggiunge una contraddizione irrisolta tra le parti: mentre il documento della Casa Bianca parla di concessioni di 100 anni, la presidente ad interim venezuelana Delcy Rodríguez ha affermato che i contratti durerebbero 25 anni, segno che i dettagli fondamentali dell'accordo continuano a rimanere fluidi.
María Corina Machado ha reagito all'accordo con «tristezza e rabbia», mettendo in dubbio l'autorità costituzionale di Rodríguez per negoziare le risorse del paese e rivendicando che «il Venezuela vale molto di più del suo petrolio».
Video correlati:
Archiviato in: