Il Dipartimento della Sicurezza Nazionale (DHS) ha emanato questa settimana una direttiva interna con effetto immediato che instruisce gli avvocati del governo a richiedere la chiusura anticipata di determinate richieste di asilo, prima che i richiedenti possano presentare la loro testimonianza davanti a un giudice.
La misura, confermata da una guida interna citata per prima da Fox News, rappresenta un'escalation nella politica migratoria dell'amministrazione Trump e colpisce direttamente migliaia di famiglie cubane, venezuelane e centroamericane con procedure in corso.
In cosa consiste la nuova direttiva?
La misura riguarda gli avvocati dell'Ufficio del Consigliere Giuridico Principale di ICE (OPLA), che rappresentano il DHS nei tribunali di immigrazione.
Questi avvocati dovranno presentare mozioni per «permettere» —scartare in anticipo— quelle richieste che considerano legalmente insufficienti semplicemente esaminando il fascicolo, senza attendere l'udienza completa.
In termini pratici, il governo chiede al giudice di rigettare il caso sostenendo che, anche se i fatti narrati fossero completamente veri, non raggiungono la soglia legale minima per ottenere asilo.
Un punto cruciale: ICE non ha il potere di annullare un caso da solo.
Come ha spiegato l'avvocato per l'immigrazione Ezequiel Hernández in un'analisi per Univision, «il giudice ha il potere di rigettare il caso prima che si arrivi all'udienza, e ciò che succede è che non partecipi all'udienza, non c'è un'udienza, c'è solo una sentenza».
Cosa cambia rispetto a ciò che esisteva prima?
Questa direttiva ha precedenti diretti.
En aprile 2025, l'Ufficio Esecutivo per la Revisione dei Casi di Immigrazione (EOIR) aveva già pubblicato una politica che autorizzava i giudici a tralasciare le domande carenti senza tenere un'udienza.
Mesi dopo, la Commissione per le Appellazioni in materia di Immigrazione (BIA) rafforzò quel quadro con la sentenza precedente Matter of H-A-A-V-.
La nuova direttiva del DHS rappresenta il terzo livello: non solo autorizza i giudici a omettere, ma ordina attivamente agli avvocati del governo di cercare queste estinzioni in modo sistematico.
Hernández lo ha riassunto così: «Ora il presidente Trump ha fornito un nuovo strumento al Dipartimento di Giustizia, ai procuratori di ICE, per preparare una mozione chiedendo al giudice dell'immigrazione di non ascoltare il caso perché ritengono che non meriti attenzione o non raggiunga il minimo richiesto per essere considerato un caso di asilo».
Quali casi corrono maggiore rischio?
La direttiva si riferisce a richieste «insufficienti», ovvero che a prima vista non soddisfano i requisiti legali minimi.
Per ottenere asilo negli Stati Uniti non basta dimostrare difficoltà economiche o insicurezza generalizzata.
Il richiedente deve dimostrare persecuzione passata o un timore fondato di persecuzione futura legato a uno dei cinque motivi protetti dalla legge: razza, religione, nazionalità, appartenenza a un gruppo sociale determinato o opinione politica.
I casi con maggior rischio possono essere quelli in cui non è chiaramente dimostrato che ci sia stata persecuzione, che esista un motivo protetto dalla legge o che quella persecuzione sia avvenuta precisamente per quel motivo.
Questo preoccupa particolarmente la comunità cubana con casi di asilo difensivo in sospeso, poiché il fatto di aver lasciato l'isola a causa della crisi economica o del rifiuto del sistema politico non garantisce che il fascicolo soddisfi i requisiti legali.
La differenza risiederà in come è stato redatto il modulo I-589, soprattutto nelle domande presentate senza assistenza legale.
L'amministrazione Trump giustifica la misura sostenendo che esiste «molto frode» nel sistema e che la maggior parte dei casi interessati riguarda richieste presentate durante l'amministrazione Biden.
Un contesto di offensiva migratoria più ampia
Questa direttiva arriva nel contesto di una serie di misure che hanno inasprito l'accesso all'asilo.
A fine luglio, il DHS ha pubblicato una norma provvisoria che consente a USCIS di rinviare alcune richieste di asilo affermativo direttamente in tribunale senza un'intervista preliminare, una misura che potrebbe influenzare oltre un milione di pratiche in sospeso.
Per i cubani, la situazione è particolarmente delicata: ICE ha aumentato le detenzioni di migranti cubani del 463% tra ottobre 2025 e aprile 2026, e molti con un ordine di supervisione (modulo I-220A) sono stati inviati direttamente in tribunale senza passare per un colloquio di asilo.
Esperti di immigrazione raccomandano a coloro che hanno processi in corso di consultare immediatamente un avvocato di fiducia per esaminare la solidità del loro fascicolo prima che una mozione di rigetto anticipato metta a rischio la loro permanenza negli Stati Uniti.
Esta nueva directriz del DHS podría afectar miles de casos pendientes. Sigue de cerca todos los cambios en políticas migratorias en nuestra sección de
Video correlati:
Archiviato in: