Las Corti di Immigrazione di Miami stanno vivendo un collasso logistico senza precedenti: enormi file di immigrati si formano ogni mattina davanti ai tribunali, e coloro che non hanno rappresentanza legale rischiano di perdere il loro caso prima ancora di varcare la soglia.
Il legale dell'immigrazione Willy Allen III, in un'intervista con Tania Costa, ha spiegato l'origine del problema: circa una settimana fa hanno smesso di permettere le comparizioni per videochiamata per la maggior parte dei casi. «Ora è obbligatorio andare di persona per tutti», ha avvertito Allen III. Anche se alcuni giudici continuano a operare in modalità virtuale, qualsiasi aula che funzioni di persona richiede la presenza fisica senza eccezioni.
Il volume di lavoro peggiora la situazione. Secondo Allen III, i giudici di immigrazione di Miami devono occuparsi di circa 70 casi di Corte iniziali o preliminari al giorno, il che trasforma l'ingresso nell'edificio in un collo di bottiglia. Il tribunale accumula 137.373 casi pendenti, il numero più alto tra tutti i tribunali di immigrazione del paese, secondo i dati di TRAC.
Il rischio più grave che identifica l'avvocato è ricevere un'ordinanza di deportazione in assenza se l'immigrato non riesce a entrare in tempo. «Può succedere che, se non entri in tempo, ti venga emessa un'ordinanza di deportazione in assenza. Ovviamente è totalmente ingiusto se ciò accade», ha sottolineato Allen III.
Il suo consiglio immediato per chi rimane bloccato in fila è documentare l'attesa. «Se sei in coda, scatta foto con il 'timestamp' che indica l'ora in cui stavi aspettando di entrare, per cercare almeno di appellarti a quella decisione o riaprire il tribunale». Quelle immagini con data e ora possono fare la differenza tra salvare o perdere il caso.
Alcuni giudici hanno permesso a persone in fila di partecipare telefonicamente mentre aspettano di entrare, anche se Allen III ha chiarito che non è una pratica diffusa: lui stesso l'ha osservato con due giudici a Miami la settimana precedente, ma senza poterli identificare perché non erano i suoi casi.
La raccomandazione principale dell'avvocato è di assumere una rappresentanza legale prima di arrivare in tribunale. «Gli avvocati non devono aspettare in fila. Quindi, per esempio, se ho una prima udienza e il mio cliente è in coda, posso entrare e dire al giudice: Guarda, la mia cliente sta aspettando di entrare. È qui, ma non è riuscita a entrare», ha spiegato Allen III.
Questa urgenza si moltiplica per una recente decisione giudiziaria che ha eliminato la pratica abituale di concedere rinvii automatici per cercare un avvocato. «Quando ero in Giappone, è stata emessa una decisione che diceva che ora i giudici non devono più dare alle persone tempo per cercare un avvocato», ha rivelato Allen III. Prima era comune che un giudice rinviasse l'udienza di due mesi affinché l'immigrato potesse ottenere una rappresentanza. «Se hai un nuovo giudice di Trump, dubito che accadrà», ha avvertito.
L'avvocato ha anche sottolineato che le code non sono un incidente amministrativo. «È qualcosa che il governo sta facendo intenzionalmente per mettere più pressione alle persone, per indurre le persone al panico».
Per coloro che hanno un'udienza programmata, Allen III è stato chiaro: arrivare almeno un'ora prima dell'orario stabilito. «Se hai un'udienza alle otto, considera di arrivare almeno un'ora prima», ha indicato. I suoi clienti con udienze alle 8:00 a.m. che sono arrivati alle 7:00 a.m. erano già dentro quando lui è arrivato al tribunale.
A partire dal 8 settembre 2026, la Corte di Immigrazione di Miami renderà obbligatoria la presenza fisica per tutti i casi non detenuti nelle udienze Master e Individuali, eliminando definitivamente l'opzione di WebEx, il che presumibilmente intensificherà ulteriormente le affollamenti.
El colapso en los tribunales de Miami es solo una parte de un panorama migratorio en constante cambio. Sigue todos los detalles en nuestra sección de para estar preparado ante cualquier novedad.
Archiviato in: