Donald Trump ha sostenuto mercoledì la Legge di Protezione della Luce Solare e ha chiesto al Senato la sua approvazione immediata, sostenendo che il cambio dell'ora due volte all'anno danneggia la salute, l'economia e la sicurezza pubblica degli americani.
In un post su Truth Social, il presidente ha celebrato che la Camera dei Rappresentanti ha già approvato il progetto —con 308 voti favorevoli e 117 contrari lo scorso 14 luglio— e ha trasferito la pressione al Senato, dove il testo attende nella Commissione Commercio, Scienza e Trasporti.
«La gente è stanca di dover cambiare l'orario due volte all'anno. È assurdo, scomodo e, in alcuni casi, molto costoso», ha scritto Trump, aggiungendo che per città con torri di vigilanza e zone di difficile accesso, la procedura comporta spese per milioni di dollari.
Il mandatario ha anche invocato argomenti di salute pubblica: «Di recente è stato sostenuto che è dannoso per la salute a causa dell'ansia che genera».
Trump ha elencato una lunga lista di benefici che, secondo studi medici, criminologici ed economici, deriverebbero dall'adozione definitiva dell'ora legale: riduzione dei furti e degli omicidi, diminuzione degli incidenti stradali —in particolare quelli che coinvolgono i pedoni—, minore rischio di infarti, ictus e depressione stagionale, maggiore sicurezza per i bambini nel rientro da scuola e risparmi sulle bollette energetiche grazie a un'ora in più di luce naturale nel pomeriggio.
«In altre parole, lasciamolo così com'è adesso e non cambiamolo mai più. Questo è un tema su cui repubblicani, democratici e indipendenti possono unirsi», ha affermato il presidente, che ha concluso il suo messaggio con una richiesta diretta: «Chiedo ai senatori repubblicani di approvare la Legge di Protezione della Luce Solare il prima possibile».
Il progetto, identificato come H.R. 139 nel 119° Congresso, è stato presentato nel gennaio del 2025 dal rappresentante repubblicano della Florida Vern Buchanan e ha ricevuto il supporto dell'altro rappresentante floridano Gus Bilirakis.
Il Comitato per l'Energia e il Commercio della Camera lo aveva precedentemente approvato a maggio con un voto di 48 a uno.
Il principale ostacolo al Senato è il senatore repubblicano Tom Cotton (Arkansas), che ha già bloccato a ottobre del 2025 un tentativo di approvazione accelerata per consenso unanime.
Cotton sostiene che l'orario estivo permanente porterebbe a albe pericolosamente tardive in inverno: fino alle 9:15 del mattino a Grand Rapids, Michigan, e alle 9:45 a Williston, Dakota del Nord, il che sarebbe dannoso per bambini e lavoratori.
Il leader della maggioranza al Senato, John Thune, non si è compromesso a portare il progetto in votazione, e gli analisti avvertono che raggiungere i 60 voti necessari per superare un possibile filibuster è incerto.
Questo non è il primo tentativo di eliminare il cambio dell'ora. Nel marzo del 2022, il Senato ha approvato per consenso unanime una versione precedente della stessa legge, ma la Camera non l'ha mai sottoposta a votazione.
Il precedente storico più lontano risale al 1974, quando il presidente Richard Nixon promulgò una misura simile durante la crisi energetica, abrogata meno di un anno dopo a causa dell'impopolarità delle buie mattine invernali.
Una sondaggio Gallup del 2025 ha rivelato che, tra coloro che desiderano eliminare il cambio semestrale, il 48% preferisce l'orario standard permanente rispetto a solo il 24% che supporta l'orario estivo permanente, il che riflette che l'opinione pubblica, sebbene maggiormente contraria al cambio dell'orologio, è lontana da un consenso su quale alternativa adottare.
Video correlati:
Archiviato in: