Liberare Cuba: il miglior 'affare' che Donald Trump possa fare

In un'intervista con il corrispondente di Fox News Trey Yingst, il presidente Donald Trump ha affermato: "Sto osservando Cuba. Molte cose stanno per accadere a Cuba, forse nei prossimi due mesi, ma non vedo che sarà come il Venezuela”.

Al chiedergli se si riferisse a una possibile azione militare, ha risposto: “Potremmo farlo con Cuba. Non sarebbe difficile per noi farlo. Il Venezuela è molto più grande di Cuba. Ha oro, ha davvero oro. Ha molto oro, molto petrolio. Probabilmente possiede le terre più preziose del mondo in termini di oro e rubini…”.

Queste dichiarazioni hanno scatenato un intenso dibattito sui social media. Molti sostengono che, non avendo Cuba grandi riserve di petrolio né oro, Trump non abbia un reale interesse a realizzare il sogno della maggior parte dei cubani: la fine della tirannia e una vera transizione democratica.

Tuttavia, la realtà è un'altra. Lo scorso 29 gennaio, firmando l'Ordine Esecutivo 14380 intitolato “Affrontare le Minacce agli Stati Uniti da parte del Governo di Cuba”, Trump ha chiarito di comprendere perfettamente il grave pericolo rappresentato dal regime castrocomunista per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti e per la libertà e la democrazia nel continente.

Liberare Cuba non è solo una questione morale: è un ottimo affare strategico.

Durante decenni, il conflitto con la dittatura cubana è stato analizzato quasi esclusivamente da un punto di vista politico, della Guerra Fredda o dei diritti umani. Poche volte si è quantificato il vero costo che ha avuto per gli Stati Uniti l'esistenza di un regime comunista a sole 90 miglia dal loro territorio.

La permanenza della dittatura cubana è stata uno dei passivi strategici più gravosi che Washington ha dovuto affrontare negli ultimi 70 anni.

Tutto è iniziato con i rapimenti di cittadini statunitensi e il sabotaggio di proprietà da parte dei guerriglieri di Fidel Castro. Dopo aver preso il potere, ci furono massicce espropriazioni senza indennizzo: centinaia di aziende, industrie, banche, zuccherifici e hotel furono nazionalizzati. La Commissione per la Liquidazione delle Pretese Straniere degli Stati Uniti ha certificato migliaia di reclami per un valore originale di circa 1.900 milioni di dollari dell'epoca. Con gli interessi accumulati nel corso di oltre sei decenni, l'importo attuale è stimato in decine di miliardi di dollari.

Ma il danno economico fu solo l'inizio. L'alleanza con l'Unione Sovietica trasformò Cuba nella principale piattaforma geopolitica di Mosca in America. Gli Stati Uniti furono costretti a ripensare la loro strategia militare nei Caraibi, rafforzare la propria presenza navale e aerea, aumentare la spesa per l'intelligence e mantenere una vigilanza permanente sull'isola.

La crisi dei missili del 1962 portò il mondo sull'orlo di una guerra nucleare. Il notevole dispiegamento militare e gli investimenti successivi nella difesa segnarono per decenni la pianificazione strategica statunitense.

Nel frattempo, il regime esportava la sua rivoluzione. Ha addestrato migliaia di guerriglieri e sostenuto movimenti insurrezionali in tutta l'America Latina. Washington ha destinato miliardi di dollari a programmi di sicurezza e controinsurrezione per contenere quella espansione il cui epicentro era L'Avana.

L'influenza castrista non si limitò neanche al continente. Le interventi militari in Angola ed Etiopia consolidarono la presenza sovietica in Africa e costrinsero gli Stati Uniti a rispondere con un maggiore impegno diplomatico e militare.

Dopo la fine della Guerra Fredda, invece di scomparire, quella influenza è mutata. Il regime cubano ha contribuito in modo decisivo a costruire e rafforzare l'estrema sinistra negli Stati Uniti e nell'emisfero. Come ha recentemente sottolineato il segretario di Stato Marco Rubio, la dittatura ha infiltrato istituzioni statunitensi ed è stata collegata all'introduzione di droga nel territorio nordamericano.

Senza il castrismo, il chavismo non sarebbe stato possibile. Il petrolio venezuelano ha ossigenato economicamente il regime cubano, mentre L'Avana esportava intelligenza, controllo sociale e quadri politici che hanno consolidato il progetto chavista. Da quell'alleanza sono emersi l'ALBA, il Petrocaribe, il rafforzamento del Foro di São Paulo e altri meccanismi che hanno ostacolato iniziative statunitensi come l'ALCA e ridotto l'influenza di Washington nella regione.

A questo si aggiunge la relazione strategica attuale dell'Havana con Russia, Cina, Iran e Corea del Nord. Cuba continua a essere una portaerei ostile di fronte alle coste statunitensi. Mantenere vigilanza, intelligenza e capacità militari contro questo asse comporta costi permanenti che non scompariranno finché persisterà l'attuale sistema.

Per tutto ciò, il miglior "affare" che Donald Trump può fare è mettere fine al regime castrista il prima possibile e supportare i cubani in un processo ordinato di transizione democratica. Non si tratta solo di un imperativo morale per liberare milioni di persone. È una decisione di enorme redditività strategica.

Una Cuba democratica significherebbe:

•  Eliminare una piattaforma ostile di fronte alle sue coste.
•  Aprire opportunità di investimento per le aziende statunitensi.
•  Ridurre i rischi per la sicurezza.
•  Indebolire la presenza di Russia, Cina e Iran nei Caraibi.
•  Favorire la stabilità regionale e costruire una relazione economica basata su commercio, turismo e investimento.

Porre fine al comunismo cubano risulterebbe più vantaggioso per gli Stati Uniti che fare affari con tutto il petrolio venezuelano e saudita insieme all'oro dell'Australia e del Sud Africa. Chi dubita di questa affermazione deve solo rivedere la storia e fare i conti. Alla fine concluderà che José Daniel Ferrer è stato molto moderato.

Noriega e Maduro erano meno pericolosi e sono stati catturati. I Castro hanno fatto - e continuano a fare - cose peggiori per più di sei decenni.

Liberare Cuba garantirebbe a Donald Trump un posto nella storia più prezioso dei sei premi Nobel che vengono assegnati ogni anno. L'unica impresa di maggiore importanza —democratizzare la Cina— sembra impossibile al momento.