Amelia Calzadilla, presidente del Partito Liberal Classico Cubano (PLCC), ha sottolineato in un'intervista con Tania Costa, su CiberCuba, che Miguel Díaz-Canel ha contraddetto il discorso ufficiale del suo stesso esecutivo riconoscendo di fronte a un mezzo straniero che le sanzioni degli Stati Uniti hanno accelerato le riforme economiche che lui stesso ha annunciato il 12 giugno.
Calzadilla sottolinea che mentre il deputato ufficialista Yusuam Palacios dichiarava nell'Assemblea Nazionale del Potere Popolare che le 176 misure approvate il 18 giugno «non hanno nulla a che fare con l'intransigenza degli Stati Uniti o con le misure che ci stanno applicando» e che rispondevano a «mera volontà patriottica», Díaz-Canel ha ammesso di fronte al giornalista cubano Roberto Cavada che il «blocco aggravato» ha contribuito ad «accelerare» le decisioni.
«Qui non si tratta del fatto che tu sia incompetente. Qui si tratta del fatto che deliberatamente mi hai fatto vivere in una miseria estrema avendo in mano la soluzione», ha affermato Calzadilla.
La política cubana ha sottolineato che il regime stava già analizzando queste riforme sin dai lineamenti del 2011, quindici anni fa, e le ha applicate solo nel 2026 sotto pressione esterna.
«Guarda, da un lato è profondamente doloroso che tu sappia quale sia la soluzione del problema e che tu la tenga nel cassetto mentre puoi esercitare pressione su un popolo», aggiunse.
Durante questi 15 anni di paralisi deliberata, la situazione dei cubani è deteriorata fino a livelli critici. Secondo l'Osservatorio Cubano dei Diritti Umani, l'89% della popolazione vive in povertà estrema, con guadagni giornalieri inferiori a 1,90 dollari.
Per Calzadilla, la spiegazione di quel ritardo è che «mentre tu hai potuto vivere del comunismo e noi abbiamo dovuto vivere con il comunismo, tu ti sei approfittato».
La presidenta del PLCC ha avvertito, inoltre, che le riforme non offrono garanzie di permanenza, poiché il regime le annullerà non appena minacceranno il suo controllo: «Nel momento in cui vedranno che una qualsiasi di queste misure compromette la loro posizione al potere, sarebbero pronti a eliminarle».
In tal senso, Calzadilla ha sostenuto la posizione di Washington di non accettare concessioni superficiali. «Posso solo ringraziare gli Stati Uniti per non accontentarsi di cambiamenti estetici, che Marco Rubio dica chiaramente: noi sappiamo che il problema di Cuba è politico».
L'attivista ha anche escluso che il regime sia l'attore adeguato per guidare qualsiasi recupero economico, sostenendo che «la fiducia e la credibilità che la dittatura ha perso in tutto questo panorama di anni di repressione delle violazioni dei diritti umani rendono praticamente impossibile qualsiasi forma di investimento, sia nazionale che straniero, perché nessuno crede in loro».
Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha qualificato le 176 misure come «segnali di fumo superficiali del regime» che «arrivano con grande ritardo», in linea con l'analisi di Calzadilla.
L'oppositore ha concluso che l'incertezza non sta nel se il regime cadrà, ma nel quando o come avverrà. «Non credo che queste misure siano estranee a tutta la pressione che gli Stati Uniti hanno esercitato», ha affermato, lasciando aperta la domanda su quando si produrrà la trasformazione definitiva.
Archiviato in: