L'avvocato d'immigrazione Willy Allen III ha rilasciato una dichiarazione che ha acceso il dibattito tra la comunità cubana negli Stati Uniti: ha raccomandato di votare per i democratici alle prossime elezioni come unica via per proteggere la situazione migratoria dei titolari del modulo I-220A.
La dichiarazione è avvenuta durante un'intervista in diretta trasmessa dal Kentucky insieme alla giornalista Tania Costa, che ha risposto all'affermazione con una frase che ha riassunto il peso del momento: «Bisogna riflettere molto sul voto. Siamo tra l'incudine e il martello. O salviamo gli I-220A o salviamo Cuba», ha detto.
Allen III è stato più diretto. «Bisogna votare blu nel 2026 e nel 2028». Ma ha subito riconosciuto la complessità di questo appello per una comunità storicamente allineata con il Partito Repubblicano per la sua posizione anticomunista.
«È una decisione su cui bisogna riflettere a lungo», ha detto Tania Costa, «perché bisogna scegliere tra salvare gli I-220A, che tutti vogliamo salvare, o risolvere la questione di Cuba.»
L'avvocato ha descritto l'intricata situazione senza peli sulla lingua: «Siamo tra l'incudine e il martello. Non so, tra il male e il peggio».
Il suo argomento centrale punta all'attuale governo federale. «Finché i repubblicani, i 'Maga' —perché non sono veri repubblicani— avranno potere, non ci sarà nulla di positivo per la nostra comunità», ha affermato Allen III, prima di concludere con un appello alla razionalità elettorale: «Bisogna votare e votare con la mente, con il cervello».
Il dilemma sollevato da Allen III non è da poco. I cubanoamericani hanno votato in maggioranza per Trump nel 2024 —tra il 58% e il 70% secondo diverse misurazioni—, spinti in gran parte dall'aspettativa di una maggiore pressione sul regime cubano.
Tuttavia, l'amministrazione Trump ha inasprito le politiche migratorie e aumentato le detenzioni e le deportazioni da parte dell'ICE, colpendo direttamente i cubani che portano l'I-220A.
Ese formulario, un'ordine di liberazione sotto sorveglianza utilizzata massivamente durante il governo di Biden per liberare i cubani detenuti al confine, non equivale formalmente a un parole, condizione richiesta dalla Legge di Regolamento Cubano del 1966 per accedere alla residenza permanente. Questa ambiguità legale ha lasciato decine di migliaia di cubani in un limbo migratorio che le attuali controversie legali non hanno ancora risolto.
Nel febbraio del 2026, l'11.º Circuito ha annullato decisioni precedenti della Commissione di Appello per l'Immigrazione (BIA) e ha rimandato i casi per una nuova revisione, senza ordinare un aggiustamento automatico. Allen III ha sostenuto che la Legge di Aggiustamento Cubano offre già il quadro legale per risolvere questi casi senza la necessità di una nuova legislazione, in contrapposizione alla proposta della congressista repubblicana María Elvira Salazar, che nel 2025 ha presentato la cosiddetta Legge della Dignità per regolarizzarli. Nell'aprile del 2026, Allen III ha accusato Salazar di «insultare la nostra comunità».
Durante lo stesso programma, l'avvocato ha anche risposto a una domanda pratica di una spettatrice identificata come Camila, che ha chiesto riguardo a un matrimonio in cui uno dei coniugi ha un I-220A con udienza finale nel 2027 e l'altro ha l'udienza fissata per quest'anno. Allen III è stato chiaro: «La persona che avrà il caso principale deve essere quella che ha il caso più forte».
Archiviato in: